Cortes; La próxima semana. 
 Informarán sobre Matesa varias autoridades  :   
 Ayer se reunió por vez primera la ponencia del proyecto sindical. 
    Páginas: 1. Párrafos: 8. 

CORTES

LA PRÓXIMA SEMANA INFORMARAN SOBRE MATESA VARIAS AUTORIDADES

Ayer se reunió por vez primera la ponencia del proyecto sindical

El presidente de la Comisión especial que estudia en las Cortes el asunto Matesa, don Raimundo Fernández-Cuesta, declaró ayer que varías personas relacionadas con el mismo han sido invitadas a prestar declaración, de carácter informativo, ante la referida Ponencia durante los próximos días 11, 12 y Í3. Dijo también que la Ponencia ha solicitado de la Presidencia de las Cortes un aplazamiento hasta el día 31 de marzo para la emisión de su informe, y que el motivo de solicitar este aplazamiento es que los informes complementarios requeridos de la Administración no han sido recibidos en su mayor parte, A medida que los citados informes Lleguen [a Ponencia continuará sus reuniones de trabajo.

Reunión de la Ponencia sindical

La Ponencia de las Cortes encargada de informar el proyecto de ley Sindical celebró ayer tarde su primera reunión de trabajo.

Forman la Ponencia don Fernando Herrero Tejedor, consejero nacional por designación directa del Jefe del Estado; don Carlos Iglesias Selgas, representante del Congreso sindical; don José López Muñiz, presidente de la Diputación Provincial de Asturias; don Jesús Lanaplé Operé, representante social de la Hermandad Nacional Sindical de Labradores y Ganaderos; don Jesús Saez de Miera Zapico, representante de los propietarios de la mencionada Hermandad; don Fernando Suárez González, representante familiar por León, y don José Zurrón Rodríguez, representante de Administración Local por Ceuta.

• Réplica de Becerra a la Permanente

El procurador en Cortes de representación familiar por Ceuta, don Serafín Becerra Lago, ha remitido un escrito a la Presidencia de las Cortes en e1 que expresa su disconformidad con las razones apreciadas por Ja Comisión Permanente de la Cámara legislativa al desestimar por unanimidad su propuesta sobre posible recurso de contrafuero contra el decreto-ley de 23 de diciembre de 1969 sobre medidas transitorias en orden a las retribuciones de le funcionarios de Administración Local.

Tras exponer diversos argumentos en torno a la seguridad jurídica proclamada por el Fuero de los Españoles, el procurador indica que la regulación de la misma corresponde a las Cortes y recontoce que el decreto-ley es norma, con eficacia formal suflciente para derogar, suspender o modificar las leyes aprobadas por las Cortes; pero —aclara—en cuanto pretenda en algún modo hacer lo propio con !a seguridad jurídica de los españoles, es anticonstitucional, porque tal facultad está reservada a la Cámara legislativa.

Tras insistir en otros argumentos, el procurador solicita conocer si la Comisión de competencia legislativa dictaminó favorablemente la urgencia del decreto-ley antes mencionado

 

< Volver