Seguirá adelante la modificación de la Ley de Asociación  :   
 Fue rechazda una enmienda a la totalidad presentada por el P. N. V.. 
 ABC.    10/02/1978.  Página: 6. Páginas: 1. Párrafos: 12. 

SEGUIRÁ ADELANTE LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE ASOCIACIÓN

Fue rechazada una enmienda a la totalidad presentada por el

P. N. V.

La Comisión de Constitución del Congreso de los Diputados ha rechazado por 17 votos en contra, dos a

favor y 16 abstenciones, la enmienda a la totalidad del proyecto de ley de modificación de la ley de

Asociación, presentada por el Grupo parlamentario del P. N. V.

Defendió la enmienda el diputado vasco don José Ángel Cuerda, que dijo que el proyecto no modifica el

artículo 172 del Código Penal, que regula los supuestos de ilicitud, y que es sólo una modificación parcial

de la ley de Asociación, de 14 de junio de 1976.

En contra intervino don Jesús Esperaba, de Ü. C. D., que opinó que la enmienda del P. N. V., más que a la

totalidad, es al articulado. Dijo también que las Cámaras no pueden devolver un proyecto del Gobierno

porque esté mal redactado, sino sólo si estiman que es innecesario o inoportuno.

MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO PENAL.

En representación del Gobierno intervino don Rafael Arias Salgado, que señaló que el proyecto supone la

aplicación de los Acuerdos de la Moncloa. Respecto al artículo 172 del Código Penal dijo que este

proyecto no es el lugar adecuado para modificarlo, y anunció que el Gobierno remitirá, en plazo breve, un

proyecto de modificación del Código Penal, en lo referente a las libertades de expresión, reunión y

asociación.

Por la minoría catalana, el señor Rota dijo que su Grupo pensaba abstenerse, pero que, después de la

intervención del señor Esperabé tenía que apoyar la enmienda, porque si prosperasen sus tesis, los

parlamentarios quedarían disminuidos en sus derechos.

Por el Grupo Socialista, el señor Peces-Barba anunció la abstención y dijo que, coincidiendo en el fondo

con la enmienda del P. N. V. no considera como cauce oportuno para defender esas condiciones de fondo

la enmienda a la totalidad, sino las enmiendas al articulado y a la mejora del texto en la Comisión.

Manifestaciones en el mismo sentido hicieron don Rodolfo Guerra, de Socialistas de Cataluña, y el señor

Solé Barbera, del Grupo Comunista.

El señor Praga Iribarne, de A. P., anunció que su Grupo se abstendría, pero que hubiese votado a favor de

la enmienda si ésta se hubiese limitado a invocar razones de inoportunidad.

Por último, el señor Meilán Gil, de Unión de Centro Democrático, dijo que el proyecto, más que

oportuno, es urgente y anunció el voto de U. C. D. en contra de la enmienda a la totalidad.

Sometido a votación, la enmienda fue rechazada por 17 votos en contra, dos a favor y 16 abstenciones.

Por último, se procedió a vetar la forma en que quedarían constituidas las Ponencias que informarán estos

proyectos de ley. El P. S. O. E. propuso que la formaran tres diputados de U. C. D., dos de su Grupo y

uno por cada uno de los restantes.

Por su parte, la U. C, D. propuso que la formaran cinco de U C.D., tres de los socialistas y uno por cada

Grupo.

Sometida a votación la propuesta del P. S. O. E., dio el siguiente resultado: 14 votos a favor, 17 en contra

y una abstención: fue rechazada y se aceptó la fórmula propuesta por U. C. D.

 

< Volver