Almería: Junto a varios miembros de la Corporación. 
 Un ex alcalde, condenado por malversación y falsedad     
 
 Diario 16.    15/02/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 7. 

Almería: Junto a varios miembros de la Corporación

Un ex alcalde, condenado por malversación y falsedad

ALMERÍA, 15 (D16 y agencias). — La Audiencia Provincial almeriense condenó al ex alcalde de la

capital, Francisco Gómez Ángulo y a varios antiguos miembros de la Corporación municipal por diversos

delitos de malversación y falsedad.

La Audiencia condenó a Francisco Gómez Ángulo, alcalde que fue de Almería en los años 1971-72 —

periodo en que se cometieron los delitos a que se refiere la sentencia— a ocho años y un día de

Inhabilitación especial y multa de un millón de pesetas por un delito de malversación, y a tres años de

presidio menor y multa de 10.000 pesetas por un delito de falsedad.

Eduardo Gallart Baldo, ex teniente de alcalde durante la misma época, fue condenado a odio años y un

día de inhabilitación especial y multa de un millón de pesetas por delito de malversación.

Juan Romero Martin, aparejador, fue condenado a tres años de presidio menor y 10.000 pesetas de multa

por falsedad. A.Alfredo Sigueredo y a su hijo, del mismo nombré, tres meses de arresto mayor y 10.000

pesetas a cada uno, por falsedad.

Francisco Castillo Rincón, arquitecto municipal, actualmente en situación de excedencia, fue condenado a

tres años de presidio menor y 10.000 pesetas de multa, por delito de falsedad.

José Cruz López, funcionario municipal, ejerciendo en aquella época el cargo de interventor, fue

condenado a tres años de arresto menor por delito de imprudencia.

Francisco Salmerón Herrero, concejal del mismo Ayuntamiento, fue condenado por delito de

malversación a dos años, cuatro meses y un día de presidio mayor, y ocho años y un día de inhabilitación,

absoluta, e indemnización a la Delegación Provincial de la Juventud en la cantidad de 75.000 pesetas, pon

las accesorias de suspensión de todo cargo pxiblico, oficio y derecho de sufragio durante el tiempo de la

condena, sin que proceda estimar la petición formulada por el abogado del Estado respecto a la restitución

a Estado de las cantidades postuladas en concepto de responsabilidad civil.

 

< Volver