Encuesta sobre la actitud del Gobierno     
 
 El País.    17/12/1976.  Página: 8. Páginas: 1. Párrafos: 17. 

8

POLÍTICA

EL PAIS: viernes 17 de diciembre de 1976

A las doce de esta noche rinde el plazo puesto por tos secuestradores del señor Oriol al Gobierno. Según

un comunicado de los GRAPO —organización presunta responsable del secuestro—, el señor Oriol será

pasado por las armas si no son liberados quince presos políticos. Es de suponer que el Gobierno tiene

formada una opinión sobre las medidas que adoptará en las próximas horas, empero esa opinión es

desconocida por la nación.

EL PAÍS ha realizado una encuesta de urgencia entre diferentes políticos que expresan —genérica y

mayoritariamente— su deseo de que elv Gobierno acceda al canje o la aspiración de que en España dejen

de existir presos políticos que den pie a situaciones como ésta. La pregunta fue la siguiente: «¿Qué haría

usted si se encontrara en el lugar del Gobierno?

Encuesta sobre la actitud del Gobierno

JOAQUÍN GARRIGUES WALKER Partido Demócrata Negociar

«Yo, sin duda, negociaría con los secuestradores por cuanto entiendo que en las circunstancias de la

política española no se puede correr el riesgo de que una persona como Antonio Oriol sea asesinada.

Pienso que el presidente del Consejo de Estado simboliza una etapa de la España del Régimen de Franco

y que si queremos establecer una democracia en el país hay que empezar por evitar la espiral de violencia

entre las dos Españas.»

JOSÉ MARÍA DEAREILZA Partido Popular Forzar la negociación

«Forzar la negociación para obtener en el más breve plazo posible la liberación del presidente del Consejo

de Estado que es también un español eminente.

Si en torno a este dramático episodio pudiera realizarse una amnistía generalizada, mi satisfacción sería

aún mayor.

El inmenso respaldo popular otorgado anteayer al Gobierno haría, a mi juicio, posible cualquier tipo de

solución negociada.»

PIO CABAN ILLAS Partido Popular

Canje

«Para mí no existe la menor duda. Creo que se debe acceder por parte del Gobierno a la liberación que

exigen los secuestradores. En primer lugar, porque se trata de salvar una vida humana, que es un bien

irrepetible y superior en valor a cualquier otro en un enfoque que llamaríamos general.

En segundo lugar, porque el Gobierno no perdería autoridad con esta decisión; máxime en un momento

en que se encuentra totalmente respaldado por la opinión pública.

En tercer lugar, porque el momento histórico-político de nuestro país aconseja tomar esta medida sin que

una sangre inocente se derrame y pueda ser utilizada con finalidades equívocas.

Y —finalmente—, porque creo que se produciría mucho más daño en este instante intentando fortalecer a

ultranza una decisión de la autoridad que aceptando el común sentir de que debemos evitar por todos los

medios que haya más muertes.»

´ENRIQUETIERNO CALVAN

Partido Socialista Popular Intentar la negociación

«En el supuesto de que yo estuviera en el Gobierno no se habría llegado a esta situación, porque la

amnistía- total se habría dado en el momento oportuno.

Desde luego, los intereses del Estado son prioritarios a los intereses privados. En esta ocasión, eí Estado

se ha fortalecido en el referéndum y está en condiciones, a mi juicio, de intentar una negociación que, sin

merma de sus condiciones esenciales en cuanto a Estado, permita salvar una vida humana y evitar las

consecuencias que la muerte del señor Oriol podrían producir.

No es conveniente ver la realidad en blanco y negro, y tenemos muchos ejemplos de negociaciones en

circunstancias similares en que la dignidad del Estado se respetó y la vida humana quedó a salvo: el

problema está en encontrar el camino.»

FERNANDO ALVAREZ DE MIRANDA

Partido Popular Demócrata Cristiano

No al chantaje

«Realmente estoy en contra de cualquier tipo de chantaje. Creo que el Gobierno no puede dimitir de su

responsabilidad política, y ha de tener en cuenta los intereses del Estado, pero en el caso de que existiesen

negociaciones entre la familia Oriol y los secuestradores, no debería obstaculizarlas.»

PADRE MARTIN PATINO

Pro vicario de la Diócesis Madrid-Alcalá

La vida es sagrada

«Yo no me puedo poner en la situación del presidente del Gobierno, pero la vida es una cosa sagrada por

la que hay que hacer todo lo posible. ¿Qué es lo posible? Creo que no tengo medios suficientes para

ponderar el caso. No creo que haya ningún español que quiera estar en este momento en el lugar del

presidente. Lo único que puedo hacer, como cura, es rezar por él y por el señor Oriol.»

ENRIQUE MUGICA HERZOG PSOE No a los presos políticos

«Como dice Marx, "la humanidad sólo se plantea problemas que puede resolver"; por tanto, a un

socialista democrático no se le plantea este problema, por cuanto que bajo un Gobierno del que el Partido

Socialista, forme parte no habrá presos políticos.»

SIMÓN SÁNCHEZ MONTERO

PCE

Todos los esfuerzos por negociar

«En primer lugar, si yo estuviera en el Gobierno no habría presos políticos en España, porque la

concesión de una amnistía total, que el Partido Comunista de España está pidiendo, sería una condición

para estar en el Gobierno.

En segundo lugar, me parece que la muerte del señor Oriol crearía una situación muy grave, y creo que el

Gobierno debería hacer todos los esfuerzos posibles,-gociación para evitarla.»

 

< Volver