El secuestro del señor Oriol. Primeras reacciones. 
 Unánime repulsa de todos los sectores del país     
 
 ABC.    12/12/1976.  Página: 10,95. Páginas: 2. Párrafos: 42. 

ABC. DOMINGO 12 DE DICIEMBRE DE i»76. PAG. 10, EL SECUESTRO DE ORIOL

PRIMERAS REACCIONES

ÚNANIME REPULSA DE TODOS LOS SECTORES DEL PAÍS

Al conocerse la noticia del secuestro del señor Oriol, las agencias informativas han realizado una rápida

encuesta para conocer la opinión de diversas personalidades de !a vida política nacional. I,as principales

reacciones son las siguientes:

JOAQUÍN SATRUSTEGUI («Alianza Libera!»): «Contra toda la sociedad»

«Todos nuestros partidos condenan rotundamente e! secuestro de don Antonio María de Oriol. No es por

la violencia como se resolverán los problemas de nuestro país. La vida y la libertad tienen "que ser

respetados. Acciones de esta naturaleza atentan contra toda la sociedad española.>

GONZALO FERNANDEZ DE LA MORA («U.N.E»): «Evidente vacío de poder»

«El ex ministro y presidente del Consejo i]c Estado, don Antonio María de Oriol y Urquijo, es promotor

de "U. N. E." y, además, presidente de su consejo asesor. Su secuestro en pleno día y en el centro de ?a

capital de España, es un acontecimiento Bravísimo. Es la noticia de hoy, la de ayer fue la presencia de

Carrillo en Madrid.»

Todo esto reveía un evidente vacío de poder que se suma al creciente y profundo deterioro económico y

social. No hay serenidad que pueda atenuar la seriedad de Jos hechos. Mis sentimientos personales son de

tristeza y de solidaridad con la familia de Antonio María de Oriol; pero mi conclusión política es que un

país no puede continuar indefinidamente por la cuesta abajo. Se impone un enérgico cambio en el rumbe

del Estado.»

LAUREANO LÓPEZ RODO («Acción Regional»): «Gran patriota»

«Condeno" enérgicamente el secuestro del presidente del Consejo de Estado, don Antonio María de Oriol,

gran patriota, hombre de una rectitud y una honestidad públicamente reconocidas por todos, que ha estado

siempre al servicio de los más nobles ideales de España.

Confío en que no dejarán de ponerse todos los medios para que pueda ser rescatado y detenidos y

juzgados los autores de este acto criminal.»

ALFONSO GUERRA («P. S. O. E.»): «Refuerzo para el voto afirmativo»

«La elección del momento —a sólo unos días del referéndum— hace pensar que los autores del secuestro

han medido las consecuencias. Será, sin duda, un refuerzo para el voto afirmativo que pide el Gobierno.

Si la intención de los secuestradores es otra, el resultado será el contrario al pretendido.»

FERNANDO CHUECA («P. D. P.»): «Un acto infame»

«El secuestro de don Antonio María de Oriol me parece un acto infame y totalitariamente reprobable,

porque va contra la dignidad humana y contra los derechos y garantías de todo ciudadano, así como por-

que repugna al sentimiento de toda persona que cree en !a democracia.»

JOSEP PALLACH («P. S. C.» ex «Reagrupament»): «El terrorismo siempre es condenable»

«Condenamos enérgicamente este tipo de actos, vengan de donde vengan. Creemos que el terrorismo

siempre es condenable r

que la Lev tiene que atajarlo enérgicamente.»

CRUZ MARTÍNEZ ESTERUELAS («U. D. P. E.»): «Boicot al referéndum»

«Con e. secuestro de don Antonio María de Oriol y Urquijo quizá se busque una respuesta negativa al

referéndum. Pero la política no puede estar sujeta a provocaciones. Estos mismos fines de "boicot" al re-

feréndum busca Carrillo al celebrar ayer una rueda de Prensa en Madrid, hecho en torno a! cual "Alianza

Popular" solicitará del Gobierno una clarificación, Le pediremos un estricto cumplimiento de las leyes.»

«UNION DEMOCRATIVA DE CATALUÑA» «Categórica condena»

«Recién difundida la noticia sobre el secuestro que acaba de sufrir don Antonio María de Oriol y Urquijo,

"Unión Democrática de Catalunya" expresa su categórica condena del atentado, así como contra cualquier

acto de violencia o provocación.»

«PARTIDO DEMÓCRATA ANDALUZ»: «La coacción y (a violencia»

«El "Partido Demócrata Andaluz" expresa ante el secuestro del señor Oriol su total condena y repulsa a

dicho acto. Considera que estos actos dificultan la tan deseada convivencia pacífica de todos los

españoles. El partido ha mantenido siempre que la coacción y la violencia son rechazables y no pueden

justificar ningún objetivo político.»

CARLOS OLLERO: «Monstruosidad»

«La. monstruosidad del hecho rebasa el cálculo político de sus consecuencias. Es a nivel de convivencia

social y de respeto a la persona humana desde donde ha de plantearse la más enérgica condena.»

«UNION NACIONAL ESPAÑOLA»: «Deterioro del principio de autoridad»

«"ünión Nacional Española" repudia con la mayor energía el uso de la violencia sistemática que está

haciendo su aparición en la vida política española. Ha.ce unas semanas era el asesinato del presidente de

la Diputación de Guipúzcoa, señor Áraluce. promotor de "U. N. E."; hoy es el secuestro del presidente del

Consejo de Estado, señor Oriol y Urquijo, quien preside el Consejo Asesor de "U.N. E.". Estos y otros

hechos no son, como se dice, obstáculos accidentales para frenar el proceso de la reforma política, sino

que son síntomas evidentes de un genera! deterioro del principio de autoridad y de un creciente vacío de

poder, que también se manifiesta en un profundo empeoramiento de la situación económica y social.

La defensa del orden no se hace sólo con palabras de repulsa y con invitaciones a la serenidad y al

conformismo; se hace adoptando las medidas eficaces que las leyes y el consenso social ponen a disposi-

ción del Estado. Por ello requerimos al Gobierno para que. a la vista de la grave crisis que atraviesa el

país, revise sus criterios de acción y tome las concretas decisiones que la grave situación exige y que no

puede ser paliada ni con efectismos retóricos, ni con operaciones de diversión de la opinión pública ni con

Indefinidas remisiones al futuro.»

ABC. DOMINGO 12 DE DICIEMBRE DE 1976. PAG. 95.

ULTIMA HORA EN A B C * ULTIMA HORA EN A B C

PRIMERAS REACCIONES

(VIENE DE LA PAG. 10)

«PARTIDO SOCIALISTA POPULAR:» «Incide negativamente»

«Estos hechos entorpecen el proceso democrático pacífico, que es lo que desea la oposición en general. El

secuestro incide negativamente porque crea tensiones, confusión y está dificultando en estos momentos la

vía hacia una democracia conseguida de una forma pacífica »

GIL ROBLES («F. P. D.»): «Condena del atentado»

«Recién difundida la noticia del secuestro que acaba de sufrir don Antonio María de Oriol y Urquijo. el

equipo democratacristiano del Estado español expresa su categórica condena del atentado, como contra

cualquier otro acto de violencia o de provocación.»

«FEDERACIÓN SOCIALDEMOCRATA»: «Injustificable»

«Ante el secuestro del ex ministro de Justicia, la «Federación de Partidos Socialdemócratas» («P. S. D.»)

manifiesta su más enérgica condena por entender que hechos delictivos, injustificables, de esta índole

ponen seriamente en peligro el proceso de democratización aue el país desea.»

TIERNO CALVAN («P. S. P.»): «Un frente cívico-ideológico»

«El hecho misino me parece censurable, ya que siempre he mantenido que. en general, la violencia no me

parece un método que lleve a resultados positivos.

Desgraciadamente la violencia se ha adueñado del mundo, y España no escapa de este fenómeno. Este

hecho puede servirnos para que reflexionemos, nos entendamos y pongamos los medios para que no

vuelvan a suceder.»

ANTONIO GARCÍA LÓPEZ («P.S.D.E.»): «Sabotear el futuro»

«Todo lo que sea romper la Ley en la convivencia entre los españoles es sabotear el futuro de la

democracia. Es obvio que hay grupos sectarios y fanáticos en ambos extremos que quieren Impedir esa

reconciliación por la que hemos luchado tanto durante tanto tiempo.

El futuro es de todos los españoles, y todos juntos lo hacemos, unos centenares de personas, vengan de

donde vinieren, no podrán cambiar el rumbo de España, donde estamos treinta y seis millones de espa-

ñoles.»

MANUEL MURILLO («P. S. O. E.» histórico): «Toda violencia es deleznable»

«Toda violencia es deleznable. Alguien está empeñado en destruir los caminos que nos conducen a la

democracia por senderos de paz. Yo lamento este secuestro de unas minorías revolucionarias que están

empeñadas en propagar la violencia al precio que sea. El Gobierno debe responder a este acto con

prudencia y mesura. No hay que dejar que unos pocos, una minoría que no representa al pueblo altere la

paz de muchos.»

JOAQUÍN GARRIGUES WALKER («Partido Demócrata»): «Una espiral de violencia»

«Cuando, se produce este tipo de acciones, la repulsa es general. Iniciar nuevamente

una espiral de violencia conduce a complicar más todavía el tiempo que vivimos. Como amigo de

Antonio Oriol, mi tristeza y mi repulsa es mayor, si cabe. Creo que se trata de un secuestro con fines

estrictamente políticos.»

JAVIER CARVAJAL («U. D. P. E.»): «Respeto a las leyes»

El secretario general de «U. D. P. E.», Javier Carvajal, manifiesta su enérgica condena por el último acto

criminal, perpetrado en la persona de un español ejemplar, Antonio María de Oriol, en los momentos en

que los españoles están intentando el camino de la concordia v la convivencia democrática.

La Justicia y la paz son consecuencia del cumplimiento de las leyes, por lo .que, una vez más,

reclamamos respeto a las mismas, como garantía de seguridad y orden que es inalienable para torios los

ciudadanos.

FRAGA: «Es necesario actuar con energía»

«Es necesario actuar con toda energía para garantizar el orden público, sin, el cual toda reforma, como las

que Indudablemente necesita el país, encontrará dificultades insalvables», ha dicho en Londres el ex

ministro don Manuel Fraga Iribarne.

«Condeno el hecho inadmisible, formulo votos por la salud personal del señor Oriol y espero que España

entera reaccione como corresponde en las actuales circunstancias» terminó diciendo

AREILZA Y CABANILLAS («P. P.»): «Rechazo total»

Los señores Areilza, Alvarez y Cabanillas, dirigentes del «Partido Popular», han enviado un telegrama a

Presidencia del Gobierno, cuyo texto es el siguiente:

«El "Partido Popular" condena como un acto criminal e inadmisible el secuestro de don Antonio María de

Oriol y rechaza todo tipo de actuaciones que atenten a la libertad de las personas, cualquiera que sea su

carácter e intención. Pone toda su confianza en el respeto de la Ley y del Derecho como medios básicos

de convivencia, y espera que este hecho criminal no sea un obstáculo para el normal proceso que

desemboque en la reforma política y el establecimiento >1c la democracia.»

«ALIANZA POPULAR»: «Enérgica condena»

«Alianza Popular» expresa su más enérgica condena por el nuevo acto de violencia que agrava la crisis

política, económica y social que está atravesando nuestro país. Esta vez la víctima ha sido don Antonio

María de Oriol, presidente del Consejo Asesor de «V. N. E.», que es una de las asociaciones integradas en

«Alianza Popular». Se trata de un acontecimiento de la máxima gravedad, que exige decisión adecuada al

desafio que esta escalada de atentados entraña contra el Estado y contra la sociedad. Es deber ineludible

del Gobierno garantizar realmente la seguridad de todos los españoles. Pedimos el eficaz ejercicio de la

autoridad, a la par que expresamos a la familia del señor Oriol y a las gentes de «U. N. E.» nuestra

solidaridad en esta hora de prueba.»

«FUNDACIÓN FRANCISCO FRANCO»: «Esperanza de que pronto sea liberado»

«Le Fundación Nacional Francisco Franco condena en los términos más enérgicos y categóricos este

nuevo y criminal atenta-

do contra la paz y la convivencia de los españoles, perpetrado en -Uno de sus ciudadanos más ilustres,

medalla militar en nuestra Cruzada, consejero del Reino, presidente dea Consejo de Estado y ex ministro,

cuyos servicios a la patria son incontables.

La Fundación Nacional Francisco Franco espera que la acción de nuestras autoridades permita lograr en

corto plazo la liberación de su ilustre vicepresidente y fundador.»

COMUNICADO DE «IZQUIERDA DEMOCRÁTICA»

-«Izquierda Democrática», uno de los seis grupos que integran el «Equipo Demócrata-Cristiano del

Estado Español», ha facilitado el siguiente comunicado:

En la tarde de hoy. en el domicilio particular de don Joaquín Ruiz-Giménez, en Madrid, se ha recibido

una llamada telefónica en la que una voz, ,que se ha identificado por «Guerrilleros de Cristo Bey», ha

anunciado: «Si al señor Oriol le ocurre algo, nosotros ejecutaremos a Ruiz-Giménez.»

«Izquierda Democrática», a la vez que pone en conocimiento de la opinión pública esta amenaza recibida

por su presidente, condena, una vez más, toda violencia y agresión» aunque no sea más que verbal, que

perturba la convivencia en paz de los ciudadanos españoles, cualquiera que puedan ser quienes la

practiquen.

OTROS TESTIMONIOS DE CONDENA

A última hora de la noche de ayer seguían recibiéndose testimonios de condena por parte de los distintos

grupos y de diversas personalidades de la vida política española. Damos a continuación el resumen de

estas declaraciones:

MONSEÑOR SUQUIA.—«Es triste, muy triste, y tenemos mucho que pedir a Dios», manifestó el

arzobispo de Santiago refiriéndose al hecho haciendo constar su condena

«PARTIDO SOCIALDEMOCRATA DE CATALUÑA».—En una nota condena el hecho y «hace

constar su más enérgica protesta contra toda clase de actos de terrorismo v violencia»

«REFORMA SOCIAL ESPAÑOLA».—En un telegrama al jefe del Gobierno, enviado por su presidente.

«condena, una vez más, con ocasión del lamentable secuestro, estos actos absurdos v sálvales pro-

cedimientos»

«FALANGE ESPAÑOLA DE LAS J. O. N. S.». — En un comunicado, hecho después de una reunión

extraordinaria, expresa «su indignación y repulsa»

También han condenado el secuestro el «Partido Comunista de España», el «Partido Comunista de

Euzkadi» y la «Organización Revolucionaria de Trabajadores».

N. d« la R.—Habida cuenta la diversidad de grupos comunistas, nos limitamos a recoger sin más estas

informaciones. Nuestro criterio y opinión sobre el tema lo expresamos en el artículo editorial.

 

< Volver