Autor: Carmona Guillén, José Antonio. 
 Informaciones del elector. Encuesta-test con los candidatos al Senado por Madrid. 
 A favor de Cortes constituyentes     
 
 Informaciones.    08/06/1977.  Página: 24-25. Páginas: 2. Párrafos: 26. 

INFORMACIONES DEL ELECTOR

ENCUESTATEST CON LOS CANDIDATOS AL SENADO POR MADRID

Una encuesta de INFORMACIONES coordinada por el sociólogo José Antonio Carmena

En contra de la supervivencia del Consejo del Reino

Casi unanimidad en pro de las autonomías

Mayoría rotunda a favor del control de la natalidad

A favor de Cortes constituyentes

Treinta cuestiones de política interior y exterior, de planeamientos fundamentales para la vida nacional o

para la urbe madrileña, de aspectos específicos y hasta íntimos de la vida de la comunidad han sido

sometidas a los candidatos al Senado por Madrid.

No cabe duda que las distintas opciones políticas se enfrentan con un abanico de problemas de difícil

solución, pero eso vendrá después. Lo que importa ahora es qué piensan, lo cual queda esquemáticamente

reflejado en el cuadrotest adjunto.

Un segundo aspecto de este análisis está contemplado en una ficha biográfica y programática de cada uno

de los candidatos, con fecha de nacimiento, profesión, opción política, tiempo que piensa dedicar a sus

nuevas funciones, presupuesto de la campaña, frase síntesis de la misma y criterios posteriores que

animan su candidatura. Veamos pues, las condiciones y las opiniones.

Ante el tema de Cortes constituyentes, la posición es de a favor con muy contadas excepciones (un

representante de Fuerza Nueva y otro de Alianza Popular). En cuanto al Consejo del Reino, la inmensa

mayoría se muestra en contra de su supervivencia. A favor de la amnistía y de las autonomías también

hay casi unanimidad. El voto a los dieciocho años ofrece más objeciones, especialmente a la derecha y en

el centroizquierda. Todos, sin excepción, están a favor de la reforma agraria y de la reforma fiscal y

prácticamente todos son propicios a la socialización de la sanidad y a la del suelo, aunque en esta última

hay más discrepancia en la zona del centro y de la derecha. A favor del Pacto Ibérico se pronuncia

igualmente la mayoría, pero hay varios que no contestan, posiblemente por que no ven claro el tema. La

mayoría está en contra de un concordato con la Santa Sede, pronunciándose a favor algunos

representantes de la derecha y del centro. Por lo que respecta al ingreso en la O.T.A.N. hay división de

opiniones; las relaciones con Israel tienen más votos a favor que en contra, aunque también hay un buen

número de indiferentes. El tratado con Estados Unidos tiene más positivos que negativos y lo mismo cabe

decir de la ampliación de las aguas territoriales a 200 millas.

ECONOMÍA Y ETICA

En el capítulo económico hay menos coincidencias. Así, a favor de un plan de estabilización se manifiesta

sobre todo la derecha y el centro y el mismo planteamiento se hace respecto a la solicitud de más créditos

al extranjero. En cuanto a una devaluación inmediata de la moneda, hay división de opiniones: el centro,

en todo caso, se manifiesta a favor. Hay mayoría a favor de las centra les nucleares y mayoría también, si

bien más acusada, en contra de la presencia de militares en cargos políticos, aunque son abundantes las

posiciones de indiferencia. El contrato laboral para los P.N.N. tiene muchos puntos positivos, casi todos.

Son mayoría los que están en contra del sistema actual de oposición para el profesorado estatal; a favor

hay muy pocos representantes de la derecha y del centro. Hay positividad en cuanto a los contratos

administrativos de la Administración del Estado y unanimidad a favor (...) la elección por sufragio

universal de los alcaldes de Madrid y Barcelona. La mayoría se muestra en contra de que la capitalidad

administrativa de la nación esté fuera de Madrid (otra ciudad que se construyese). Credos, está claro, debe

ser un parque natural y la vaguada del barrio del Pilar, una zona verde.

Las tres últimas cuestiones se refieren a temas de orden ético: control de natalidad, relaciones sexuales

prematrimoniales y desnudarse en escena. Mayoría rotunda, casi total, a favor del primero. Mayoría

también rotunda, con muchas respuestas de indiferencia, en contra del segundo, y una sola manifestación

a favor del desnudarse en escena; a la mayoría le es indiferente el tema. Llama la atención que a igualdad

de opción política las respuestas de algunos candidatos ante los mismos temas no son iguales, quizá

porque el personalismo tiene más fuerza que la lógica disciplina de partido a la hora de exponer una

opinión por muy política y trascendental que sea. Ocho candidatos no han contestado y uno retiró su

candidatura. Algunos añaden diversas matizaciones a sus respuestas, que corresponden a las llamadas

numéricas que aparecen en el cuadro. Lo que importa sin embargo es que el elector conozca todos los

criterios para poder decidir (...) no otro, es el objetivo de este análisis.

NO CONTESTARON AL CUESTIONARIO LOS CANDIDATOS SIGUIENTES

Arias Navarro, Carlos (Alianza Popular).

Carrascoso Moreno, Tomás (Partido Independiente de Madrid).

Carvajal Ferrer, Javier (Alianza Popular).

De Figueroa Melgar, Alfonso (Alianza Nacional-Fuerza Nueva).

Godino Pardo, Ramón (Independiente).

González-Bueno Benítez, Pedro (Alianza Nacional-Fuerza Nueva).

De Poo y Pardo, Julián (Partido Independiente de Madrid).

Simancas Pérez, Isabel (Partido Independiente de Madrid).

Foruria y Franco, Miguel Ángel (retiró su candidatura)

 

< Volver