Tertulia electoral en ABC     
 
 ABC.    28/05/1977.  Página: 16. Páginas: 1. Párrafos: 40. 

ABC. SÁBADO 28 DE MAYO DE 1977. PAG. 16

TERTULIA electoral en ABC

los candidatos

Estuvieron en la mesa de nuestra tertulia: Luis Schake (P. S. P.), César Menéndez Roces (Unión de

Centro Democrático), Mercedes Batllé (Reforma Social Española), José María de Areilza, Consuelo

Prado (Círculos José Antonio), Julia López Herreros (Partido Socialista Obrero Español —histórico—),

Ramón Hermosilla (Alianza Popular), y conde de los Andes.

Julia López Herrero, del P. S. O. E. (histórico):

«NO NOS HEMOS ESTANCADO»

—¿Con quién se aliará el P. S. O. E. (histórico) en las nuevas Cortes para hacer una nueva Constitución?

—Mi deseo principal es que todas las ramas socialistas se unieran en un bloque porque creo que tenemos

mucho en común. Por historia, nos gustaría realizarla primero con el P. S. O. E. de Felipe González.

—¿En esa nueva Constitución preconizada por ustedes es tema prioritario la forma del Estado?

—Pienso que la Constitución debería permitir las buenas relaciones de todos los españoles, porque

España es de todos. En principio, lo mejor es dejar el tema, porque no debemos empezar ya con

discrepancias. Llegado el momento, creo que sí pondremos en cuestión la forma de Estado.

—Entre los problemas a solucionar de inmediato está el tema económico. ¿Cuáles son los pasos más

urgentes que hay que dar en este terreno?

—Me parece que lo primero es una reforma fiscal inmediata, pero también una limpieza y clarificación de

los gastos del Estado. Hay muchos que son inútiles, deben eliminarse.

—¿Es su partido una formación política anclada en el pasado más que inserto en la realidad de la España

actual?

—El Partido Socialista Obrero Español (histórico) tiene experiencia de muchos años, pero también tiene

el vigor de una juventud que está entrando en é\. No es un partido viejo, es una ideología que está latente

en los españoles. Luego, como toda Ideología, se adaptará al momento. En una palabra, no nos hemos

estancado.

César Menéndez Roces (U. D. C.):

«LA U.D.C. DEBE PERMANECER UNIDA HASTA QUE SE IMPLANTE LA DEMOCRACIA EN

ESPAÑA»

—¿En qué medida el presidente Suárez ha cumplido su promesa de no intervenir en la campaña electoral,

toda vez que ha llenado las vallas del país con su foto?

—Respecto a la limpieza electoral hay que plantear el tema desde dos puntos de vista: el político y el del

marketing electoral.

Desde el punto de vista político, quienes hayan escuchado o leído detenidamente el discurso del

presidente Suárez, nadie puede decir que él se comprometió a no usar su nombre y su foto. Lo que dijo es

que no sería un hombre mitinero, de contacto, para ganar votos.

Desde el punto de vista del marketing electoral de la candidatura, sería pueril no utilizar un punto fuerte

como es la imagen del presidente para vender el producto que se llama U. D. C., es decir, para conseguir

más votos.

—Pasadas las elecciones, ¿la Unión de Centro Democrático se va a diluir en un montón de escaños o va a

pasar a ser un partido agrupado en torno al diputado, y seguramente presidente, Adolfo Suárez?

—Yo estoy como independiente en la lista de U. D_. C. y tengo escasas posibilidades de salir elegido.

Pero me atrevo a decir que si los diputados que salgan por U. D. C. —que están unidos por un lazo:

implantar la democracia— no permanecen unidos hasta implantarla, harían un mal servicio al país.

Mercedes Batllé, candidato de R. S. E. al Congreso por Madrid:

«REFORMA SOCIAL ESPAÑOLA NO HA ESTADO POTENCIADA POR EL PODER»

—¿Por qué se separaron de la Alianza Socialista?

—Nos habíamos unido a ellos porque pensamos que nuestras ideologías y actitudes eran afines. En

cuanto a las ideologías seguimos pensando que son afines, puesto que afín es el socialismo. Sin embargo,

en algunos de los actos que tuvimos conjuntamente el P. S. O. E. (h.) empezó a mostrar unas actitudes de

reivindicación del pasado y nos pareció que no era ese el pacto que inicialmente había motivado la

coalición, en la que se había puesto como condición, por parte de R. S. E. el respeto hacia las demás

personas y opciones, así como no invocar el pasado.

—A R. S. E. se le acusa de propugnar un socialismo amarillo, potenciado por el Poder...

—Nuestro propio programa es un programa socialista: luego, poco importa el calificativo que a cada cual

le puedan poner. No puede haber nadie en el país que sin ver los resultados y el rodaje de un partido

político pueda calificar su acción y su actuación. En este país se está pecando en exceso de atribuciones

personales, de ortodoxias que sólo las actitudes podrán demostrar. No solamente no hemos estado

potenciados por el Poder sino que yo más bien diría que hemos estado, y seguimos estando, marginados

por el mismo.

—¿Es R. S. E. un partido formado por miembros del antiguo Frente de Juventudes?

—En su origen hubo un grupo que sí tenía dicha procedencia, pero como la creación de la R. S. E. fue un

llamamiento a todos los españoles, sea cual fuere su procedencia ideológica, en aras de una unidad que

desde el principio hemos estado preconizando. Hoy, en R. S. E. no llega a un cinco por ciento de

militantes de esa procedencia.

Consuelo Prado Martínez (una de los candidatos más jóvenes de las elecciones):

«EL NACIONAL SINDICALISMO NO ES NI FRANQUISMO NI BLAS PINAR»

Veintitres años.

Candidato número 11 al Congreso por los Círculos de José Antonio. Licenciada en Biológicas.

—Con esto de presentarse a las elecciones, ¿sabe donde se mete?

—Francamente sí. Quizá parezca un poco idealista, debido a mi edad, pero no me gusta la España que

estoy viendo y quiero hacer algo. Resulta cómodo sentarse en un sillón y esperar a ver lo que

pasa, pero yo mientras me pueda ofrecer para hacer algo, lo haré.

— ¿Cree que tienen futuro los Círculos de José Antonio?

—Hay que limpiar un poco el nacionalsindicalismo y darlo a conocer tal cual es. Hay que hacer una

limpieza general de camisa azul, yugos, flechas, etc. Mis compañeros de Universidad que tanto se reían

de mí cuando les explicaba lo que era el nacionalsindicalismo, una vez que han sabido de que se trataba

se han callado y nos han respetado.

El hecho de presentarme a las elecciones es para revelar la verdad de lo que es el nacionalsindicalismo,

que no es ni franquismo ni Blas Piñar.

Luis Schacke, candidato del P. S. P.:

«LA DEMOCRACIA SE LOGRA CON EL ESFUERZO DE TODOS Y NO CON PROPAGANDA»

«La comparecencia electoral del presidente Suárez y su vinculación a la campaña publicitaria de la Unión

del Centro Democrático es el resultado de una coherencia franquista», dijo Luis Schacke, candidato al

Congreso por el P. S. P. en Madrid.

«La falta de educación sexual conlleva a una violencia acrecentada conforme se van perdiendo las

ligazones maternas», añadió Luis Schacke, comentando los incidentes que ya se han producido en los

primeros días de la campaña electoral. «En suma —continuó—, se quiere llegar al aborto de la

democracia por la violencia. Todo ello claramente consentido por unos privilegios que durante años

tuvieron los que defendían una doctrina y no el bienestar general y un orden público no basado en la

justicia.»

Finalmente, Luis Schacke aludió a la presencia electoral de grupos minoritarios que restan votos a las

mayorías democráticas, afirmó: «No todos los grupos mayoritarios significan precisamente una atracción

de la democracia. Grupos minoritarios como el P. S. P., no dependiente de ninguna internacional, creen

que la democracia se logra con el esfuerzo de todos y no con una propaganda dirigida al estilo publicitario

de consumo, que va comprando votos. No creo que en ningún caso sea perjudicial para el logro de la

democracia la presentación de grupos como el nuestro.»

 

< Volver