Tertulia Electoral en ABC     
 
 ABC.    02/06/1977.  Página: 12-13. Páginas: 2. Párrafos: 56. 

ABC. JUEVES, 2 DE JUNIO DE 1977. PAG. 12

TERTULIA electoral en ABC

los candidatos

Estuvieron en la mesa de nuestra tertulia: Manuel Cantarero (Reforma Social Española), Miguel Herrero

de Miñón (Unión de Centro Democrático), Cristóbal Halfter (independiente), Manuel Villar Arregui

(Senadores para la Democracia), Jaime Miralles (Alianza Liberal), José Vidal Beneyto (Unidad

Socialista), Hermán Oeling Ruiz (Alianza Popular), Enrique Moral (P. S. O. E.), Javier Tussell (Unión de

Centro Democrático) y Manuel Murillo (P.S.O.E., histórico).

Cristóbal Halfter (independiente al Senado por León):

«UNA CONSTITUCIÓN CON LA LETRA DE LOS DERECHOS HUMANOS»

¿Cuáles son las bases y las características de su candidatura al Senado?

—Debo aclarar que me presento como independiente en una candidatura en la que están también Miguel

Cordero del Campillo y José Alvarez de Paz.

Llevo tres ideas fundamentales. La primera es hacer oír la voz de León y del Bierzo en el Parlamento, ya

que forman parte de las zonas más tristemente abandonadas por el régimen anterior. En segundo lugar,

crear una Constitución en la que estén presentes el espíritu y la letra de los derechos humanos, y,

finalmente, hacer oír la voz de la cultura, porque considero que la música forma parte integrante de la

cultura del hombre.

—¿Cómo se están desarrollando las distintas campañas electorales en León?

—Cambian según las zonas de la provincia. León ha tenido un presidente de Diputación, así como altos

cargos administrativos, que están vinculados y siguen estándola a los últimos cuarenta años.

Lógicamente, si en ese tiempo han hecho poco por la provincia, no creo que lo vayan a hacer ahora.

El señor Herrero de Miñón llegó un poquito tarde o nuestra tertulia, justo en el momento de pasar a la

mesa de los coloquios. Por eso esta, entrevista fue realizada una vez terminado el coloquio, cuyo tema

principal eran «Las Cortes».

Miguel Herrero de Miñón (candidato al Senado por U.C.D.):

«EL CONSEJO DEL REINO ES INÚTIL CUANDO NO INCONVENIENTE»

—Ese temor de que las futuras «señorías» se enzarcen en la discusión de las definiciones «dogmáticas» es

real. ¿Cómo evitarlo?

—Con el reconocimiento de todos los derechos individuales y sociales y sin grave polémica, a base de

constitucionalizar en bloque la Declaración Europea de los Derechos Humanos y la Carta Social Europea,

así como su eventual tutela por el Tribunal de Estrasburgo.

—Se ha hablado, pero no mucho, en el coloquio de esta noche, de la responsabilidad del Gobierno ante el

Parlamento...

—Sí. Y sólo puede conseguirse a través de un verdadero parlamentarismo: es decir, el nombramiento del

jefe de Gobierno en función de la mayoría de la Cámara.

—En la cuestión «voto de censura» parece que U. C. D., A. P. y la F. D. C. coinciden. ¿Es así?

—Yo soy partidario del voto de censura constructivo: si se derriba un Gobierno, ha de reponerse con otra

alternativa válida y sólida. Y otra opción es la del Gobierno de Legislatura: las Cortes pueden derribar al

Gobierno siempre que lo estimen mayoritariamente necesario, pero con inmediata auto disolución, con lo

que se garantiza la responsabilidad plena y la estabilidad del Gobierno.

—Las nuevas Cortes tendrán que tratar el tema constitutivo del Consejo del Reino. ¿Qué opina sobre esa

institución?

—Que es disfuncional e inútil, cuando no inconveniente.

José Vidal Beneyto (candidato da Unidad Socialista, por Alicante):

«LOS CANDIDATOS DE TODA ESPAÑA DECIMOS CASI TODOS LO MISMO»

—Usted ha tratado de organizar debates públicos con los principales líderes de los partidos políticos.

¿Qué ha sucedido?

—La Sociedad de Estudios Internacionales de la Democracia Española organizó dos debates, uno que se

denominaba «Ideología en la España actual», en la que íbamos actuar Fernández de la Mora y yo. Se le

llamó por teléfono y contestó que no participaba más que en los debates que él organizaba. Luego hubo

otro sobre problemática política actual, en el Ateneo de Madrid, en el que se propuso la intervención de

Fraga y Martínez Esteradas, por una parte, y de Tierno y mía, por la otra. Fraga se negó a aceptar. Adujo

que el Ateneo no era un marco adecuado. Dado que todos los candidatos de toda España decimos casi

todos lo mismo sobre los mismos temas, el único procedimiento son los debates restringidos y en

profundidad, sobre temas muy concretos, porque al nivel de las grandes afirmaciones retóricas todos los

gatos son pardos.

—¿Cree usted que las próximas Cortes serán realmente Constituyentes?

—No. la constitucionalidad de las Cortes exigiría una situación socioeconómica mucho menos tensa y

dramática que la actual, y una abrumadora mayoría de las fuerzas históricas y auténticamente

democráticas para poder conciliar esos dos Brandes y dificilísimos objetivos que son detener un desastre

económico y transformar un marco jurídico formal autocrático en su régimen democrático pluralista.

Manuel Villar Arreguí (F. D. C.), miembro de la lista de «senadores para la democracia»:

«NO HA AFLORADO NINGUNA CONTRADICCIÓN EN EL SENO DE LA CANDIDATURA»

—Se ha hablado en los últimos días de una reestructuración de la candidatura, con inclusión de otras

fuerzas políticas...

—Eso no sólo no es cierto, sino que lo cierto es todo lo contrario. Hemos tenido ya seis o siete mítines en

común. Hemos grabado las cintas para la radio de cara a su inclusión en las cadenas oficiales. Y en el

dinamismo de la acción de los tres candidatos hemos encontrado y encontraremos cada día una creciente

cohesión sin que haya aflorado contradicción alguna.

—Líderes como Tierno Galvan y Carrillo afirman que estarían dispuestos a colaborar con Suárez en un

futuro Gobierno, ¿Cuál es la posición de la F. D. C. y de su candidatura al respecto?

—Es prematuro, a mi juicio, hacer cualquier planteamiento que dé por supuesto unos determinados

resultados electorales. En cualquier casó, el interés del país aconseja que el Gobierno que subsiga al día

15 de junio apoye la necesidad de redactar una nueva Constitución, cuente con apoyo popular para

adoptar medidas impopulares de naturaleza económica y lo haga con espíritu de justicia de suerte que la

factura de la crisis se pague a través de una exigencia fiscal respecto de quienes más tienen y ocultan, y

no a expensas de las clases asalariadas, las cuales, si advierten un contexto de justicia y de equidad darán

una respuesta consciente e incrementarán la productividad.

Manuel Murillo (candidato del P. S. O. E. histórico):

«ME AGRADARÍA QUE FERNANDEZ MIRANDA SIGUIERA DE PRESIDENTE DE LAS

CORTES»

«Lamento la dimisión de Fernández Miranda porque considero que es una de las personas que más ha

luchado en los últimos meses por las libertades de que ahora gozamos. En la última conversación que

tuve con él quedé gratamente impresionado por su talante liberal y por sus simpatías por el socialismo

histórico. Espero que de alguna forma, y a nivel de su capacidad, continúe ayudando al desenvolvimiento

democrático de España. Vería can grandes simpatías que continuase siendo presidente de las Cortes», dijo

Manuel Murillo, secretario general del P. S. O. E. histórico, comentando la reciente dimisión del

presidente de las Cortes, don Torcuato Fernández Miranda.

«No me parecen justos —añadió— los ataques que le han dirigido Santiago Carrillo y

Felipe González.»

—¿Cuál ha sido la causa de sus discrepancias con Reforma Social Española?

—No ha habido nada personal. Se trata de dos partidos de estilos e ideologías totalmente diferentes. Mis

simpatías personales a Manuel Cantarero continúan siendo las mismas.

Manuel Cantarero del Castillo (secretario general de Reforma Social Española):

«ME PARECE NORMAL QUE SUAREZ HABLE POR TV»

Para Manuel Cantarero del Castillo la posibilidad de que el presidente Suárez hable por televisión el

próximo día 13:

—Me parece normal, ya que encabeza la candidatura de U. C. D. por Madrid y ya contaba con esa

posibilidad. Estoy seguro que como candidato, se someterá a las reglas acordadas.

—¿Por qué se pelearon ustedes con el P. S. O. E. histórico?

—No nos peleamos. Hubo desacuerdos sobre actitudes y procedimientos y un incidente desagradable con

Murillo. De ahí vino la separación. No obstante, la relación con todos sigue siendo buena, incluso con el

propio Murillo. Quizá nos apresuramos, en general, en el tema de la alianza...

—¿Qué opina de la financiación de los partidos?

—Con una financiación modesta, pero que llamaríamos «larga» —unos doscientos millones de pesetas—

hubiésemos podido sacar de veinticinco a treinta escaños en el Congreso y de ocho a diez en el Senado.

Con una financiación corta —unos cuarenta millones— esperamos conseguir un mínimo de cinco escaños

y un óptimo de diez a quince para el Congreso y de cuatro a ocho senadores.

Enrique Moral (candidato al Congreso por el P. S. O. E.):

«EL P.S.O.E. ESTABA DISPUESTO A PEDIR EL CESE DE FERNANDEZ MIRANDA»

«El Partido Socialista estaba dispuesto a solicitar el cese del presidente de las Cortes, señor Fernández

Miranda, porque entendemos que su Presidencia debía concluir con la décima legislatura franquista, dijo

Enrique Moral Sandoval, candidato al Congreso por Madrid del P. S. O. E. y profesor de Derecho

Político.

«No es, pues, causualidad que nuestra Agrupación en Tenerife haya tenido la iniciativa hace escasamente

una semana de solicitar junto a todas las fuerzas políticas, incluida A. P. y excluida U. C. D., la dimisión

del señor Fernández Miranda.»

—¿Qué le parece al P. S. O. E el orden de intervención de los partidos en TV. E. y la posible aparición

del presidente ante las cámaras de televisión?

—Felipe González, en varias intervenciones públicas había manifestado que no le causaría sorpresa una

aparición del candidato presidente en las cuarenta y ocho horas anteriores a las fechas de los comicios.

Para nosotros se han dado reiteradas muestras de una «utilización» de los medios que brinda la

privilegiada posición del presidente del Gobierno. Hemos reiterado nuestra intención de luchar por unas

elecciones limpias y democráticas, para las cuales es imprescindible la neutralidad del Gobierno.

Desgraciadamente diversos hechos y previsiones demuestran la veracidad de nuestras sospechas.

Jaime Miralles (candidato al Senado por Cuenca):

«ELEGIR A LOS HOMBRES DE CREDIBILIDAD DEMOCRÁTICA ACREDITADA»

—¿Cuáles son las reivindicaciones básicas que plantea Cuenca en esta nueva hora de España?

—Cuenca es una provincia deprimida, como otras muchas. Tratar de sus reivindicaciones básicas es

minimizar la cuestión. En este momento se plantean cuestiones nacionales: la opción que tiene el país es o

dar pábulo a una apariencia de legitimación democrática de las instituciones residuales de la dictadura o

elaborar una Constitución genuinamente democrática. Para conseguir esto último, España ha de elegir a

los hombres de credibilidad democrática mínimamente acreditada.

—¿Cómo articular el hecho regional en la nueva Constitución?

—Reconociendo la realidad histórica, política y social, o sea, las autonomías.

 

< Volver