Elecciones a Cortes. 
 Partidos y coaliciones señalan sus rasgos específicos  :   
 PSOE, PSP, ASM, PCE, AP, UCD Y FCD exponen sus diferencias. 
 Ya.    02/06/1977.  Página: 12-113. Páginas: 2. Párrafos: 43. 

2-VI7-7

ELECCIONES A CORTES PARTIDOS Y COALICIONES SEÑALAN SUS RASGOS ESPECIFICOS

PSOE, PSP, ASM, PCE, AP, UCD y FCD exponen sus diferencias

En pleno centro de la campaña electoral, muchos españoles no entienden las diferencias entre unos y otros

partidos y la confusión es grande en muchos sectores de la población. Al menos eso demuestran las

encuestas públicas con un elevado índice de "indecisos", mientras los periódicos subrayan la similitud de

las campañas propagandísticas.

La agencia Logos ha preguntado a las más importantes coaliciones y partidos cuáles son loe rasgos

específicos que les diferencian incluso de los más próximos. He aquí las respuestas:

Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Contesta Carmen García, de la Comisión ejecutiva:

• DIFERENCIAS CON EL PCE.—Desde el punto de vista doctrinas, los socialistas son demócratas ante

todo y sobre todo. La diferencia esencial entre socialismo y comunismo es clara. Hasta la fecha, al menos,

cuando los comunistas han conseguido el poder por el medio que sea (y hasta ahora nunca

democráticamente), los demás partidos han sido obligados a desaparecer. Los socialistas, sin embargo,

cuando han tenido el poder han gobernado respetando todas las libertades y, por tanto, a todos los

partidos. También, cuando pierden el poder se retiran democráticamente. De esta diferencia,

naturalmente, se derivan todas las demás.

Desde el punto de vista de la política nacional actual, no damos carta de confianza al presidente Suárez,

como hacen los comunistas, porque desde nuestro punto de vista sería afianzar el neofranquismo.

Actualmente tan peligrosa es la coalición de Suárez como la Alianza Popular.

Con respecto a la forma de Estado, somos republicanos por esencia, pero respetamos lo que el pueblo

decida sobre Monarquía o República. Desde el punto de vista de la política internacional, rechazamos los

acuerdos con los Estados Unidos y somos contrarios a la política de bloque. Consideramos que todo

acuerdo que se adopte respecto a la integración de España en organismos internacionales debe ser

aprobado por el Parlamento.

En el aspecto económico, no somos partidarios de la amnistía fiscal". No somos partidarios del pacto

social, sino de buscar soluciones prácticas al problema del paro. También consideramos que hay que

actualizar loe salarios bajos y congelar los de nivel alto.

• DIFERENCIAS CON EL PSP. El PSP es una formación separada del PSOE hace varios años.

La única diferencia es que nosotros estamos más abiertos, tanto a las corrientes marxistas

como a la social demócrata.

• DIFERENCIAS CON ALIANZA SOCIALISTA DEMOCRÁTICA (PSOE HISTÓRICO Y

PSDE). Nos diferenciamos básicamente en todo. Esta es una rara familia. Hay algún socialista en

esta agrupación, como José Prat, pero por lo demás no tienen nada que ver con el socialismo que

nosotros propugnamos.

Partido Socialista Popular (PSP)

Contesta don Andrés de Blas, del Comité ejecutivo.

• DIFERENCIAS CON EL PCE.

El PSP es un partido socialista, quiere ello decir que a un nivel ideológico se identifica con el marxismo

en su más amplio sentido, no cerrándose en una ortodoxia marxista-leninista que vuelve la espalda a

posteriores enriquecimientos de la teoría marxista, calificados de reformistas o de revisionistas. Por otro

lado, como partido socialista, es consciente de la existencia de otras raíces ideológicas no catalogables

como marxistas.

Por lo que hace a un nivel político, tenemos muy clara nuestra renuncia a cualquier tipo de práctica

dictatorial al tiempo que damos un lugar de primera importancia a los derechos y libertades de un Estado

de derecho que no pretendemos derribar, sino llevarlo a sus últimas consecuencias. El estudio de los

sistemas políticos actuales y la historia señala que éstos no han sido principios observados por los

partidos comunistas, aunque por supuesto estamos dispuestos a aceptar por verdaderas las intenciones

reformadoras del PCE en este campo.

• DIFERENCIAS CON EL PSOE.—No creemos que a un nivel ideológico puedan establecerse

diferencias fundamentales. Si nosotros hemos defendido y defendemos la unidad, es porque creemos que

ideológicamente no hay problemas sustanciales. Nuestras actuales diferencias giran en el terreno de los

hechos. Creemos en la ineludible necesidad de una independencia de actuación de los socialistas

españoles. Queremos el ejercicio permanente de la responsabilidad y el buen sentido para nuestro

socialismo y defendemos que la unidad socialista debe lograrse al margen de altanerías y supuestas

hegemonías sobre la base de fórmulas justas y razonables.

Alianza Socialista Democrática (PSOE, histórico-PSDE)

Contesta don Antonio García López :

• DIFERENCIAS CON EL PCE.

No creemos en la dialéctica materialista ni en la dictadura de1 proletariado. No aceptamos la historia

totalitaria, y autocrática del PCE en los países donde se ha establecido. Consideramos que todas las

alianzas de los 30 países de la Europa del Este con el PCE han resultado dictaduras totalitarias o

experiencias negativas. No podemos olvidar las escisiones creadas por el PC en el movimiento socialista

a lo largo de los últimos cincuenta y seis años. El eurocomunismo es un nuevo camino, pero también lo

fueron los frentes populares del 36 o los frentes nacionales del Este de Europa de 1945. Todos terminaron

mal para nosotros.

DIFERENCIAS CON EL PSOE. En la España industrial de hoy día no podemos aceptar que se

identifique marxismo con socialismo. No podemos cambiar un catecismo religioso por un catecismo

marxista. No podemos creer que socialismo son nacionalizaciones. Los países europeos de las

nacionalizaciones (Inglaterra e Italia) son países pobres. Los países de la empresa privada, dirigidos por

Gobiernos socialistas, como los cinco escandinavos, los alemanes, etc., son países ricos.

Estamos en desacuerdo en continuar la lucha de clases. Un mundo que va a tener ocho mil millones de

habitantes necesita la convergencia de clases y pactos interclase y no lucha entre ellas.

Nos negamos en un momento de crisis tan grave repetir el error de la izquierda cometido durante la

primera y, segunda república de considerar a la derecha como enemigos irreconciliables. Consideramos

que el país necesita de todos. Una cosa es negar a los líderes franquistas el liderazgo de la derecha y otra

negar la legitimidad de la clase conservadora en España.

Por último, nos oponemos a la injerencia del socialismo internacional con su nivel de consignas en la

organización del socialismo español.

• DIFERENCIAS CON EL PSP. Este partido es una variante minoritaria marxista revolucionaria de

Izquierdas. Como dijo el profesor Tierno, similar al PSOE. No está integrado en el PSOE por puras

razones personalistas de sus líderes, pero deberá integrarse en el partido de Felipe González para formar

una unidad socialista marxista, cuanto antes.

Partido Comunista de España (PCE)

Responde el Comité Central: Hay que distinguir entre partidos democráticos y no democráticos. Respecto

a los primeros, se ha dicho que tienen muchas afinidades en sus programas electorales. Consideramos que

esto no es negativo; antes al contrario, porque eso quiere decir que todos los partidos democráticos tienen

en común un objetivo prioritario: la consolidación de la democracia. Estas afinidades se dan en la

reivindicación de una Constitución democrática, la legalización de todos los partidos, la salida a la crisis

económica... Quizá en este último punto existan ya diferencias entre nuestro partido y otros democráticos.

En este punto el PCE propone que la salida a la crisis se haga a través de la participación de todas las

fuerzas sociales en la elaboración y gestión de un programa de responsabilidad nacional. Naturalmente,

para nosotros, como comunistas, éste es el comienzo de una serie de transformaciones de la sociedad

española que deberá conducir, siempre sobre bases democráticas, a un socialismo en libertad, esto es, un

socialismo pluralista, con funcionamiento de partidos políticos, en el que los derechos individuales y

colectivos estén plenamente garantizados.

Con los partidos no democráticos tenemos las diferencias abismales que existen entre alguien que es

demócrata y otro que no lo es.

Alianza Popular (AP)

1. La aceptación de la Monarquía como hecho irreversible que no se puede poner a discusión.

2. Rechazo de cualquier forma de separatismo o forma análoga de romper la unidad de la Patria.

Alianza Popular está a favor de las autonomías regionales, pero en contra de federalismos,

nacionalidades, etc.

3. Una postura abiertamente antimarxista en el orden económico, social y cultural.

4. Libertad de enseñanza y derecho de los padres a escoger la educación que deseen para sus hijos.

5. Rechazo de cualquier forma colectivista de ordenar la economía. Alianza Popular defiende

la economía social de mercado frente al puro capitalismo liberal y la estatificación comunista.

6. Rechazo del aborto.

7. Defensa de la familia como pilar básico de la sociedad.

8. Integración plena al sistema defensivo occidental.

9. Profesionalización al máximo da la Administración. Sólo deben cambiar ministros y

subsecretarios en los cambios de Gobierno.

10. Lucha contra toda forma de corrupción pública y privada.

11. Reforma constitucional prudente sin parar la maquinaria administrativa del Estado.

12. Plan coherente de normalización económica para que el país recupere su estabilidad.

Unión del Centro Democrático (UCD)

"El elemento diferenciador de Unión de Centro Democrático, con relación a Alianza Popular, es que

propugna una nueva Constitución, sin conformarse con la remodelación en el mantenimiento de los

privilegios que pretende la derecha continuista. Propugnamos una Constitución no dogmática, que haga

posible la concurrencia y la discusión sobre la disparidad de criterios que reflejan las tendencias de la

sociedad; una Constitución realista, que permita el juego político plural. Unión de Centro Democrático se

diferencia por no representar ni la izquierda marxista ni la derecha autoritaria y continuista. Representa

una opción de centro formada por las fuerzas políticas hoy preponderante en las democracias occidentales

avanzadas, basada en el humanismo cristiano, con honda tradición liberal y con grandes inquietudes

sociales.

Unión de Centro Democrático simboliza una tarea de convergencia y moderación, razón por la cual puede

como ninguna otra fuerza política hacer posible el logro de esta transición social necesaria para el logro

del programa económico que pretendemos conseguir. Aunque la ideología de UCD y parte de sus

programas puedan coincidir con otras opciones políticas, se diferencia en esencia en la forma de llevarlas

a la práctica. Se puede hablar de una forma de ser propia del centro, definida por el equilibrio, la sensatez

y la aceptación del libre juego político de las opiniones discrepantes.

Federación de la Democracia Cristiana (FDC)

La Federación de la Democracia Cristiana, integrada en el Equipo de la Democracia Cristiana, se presenta

a las próximas elecciones con las convicciones e ideales que forman el patrimonio común de la

Democracia Cristiana (como fuerza política popular y liberadora) y que pueden extractarse en los

siguientes puntos:

a) Una filosofía política basada en un humanismo cristiano personalista y comunitario, como

reconocimiento del valor prioritario de la persona, a cuya plena realización queda supeditada toda

actuación y matizada por el principio de solidaridad, en virtud del cual el ciudadano debe sentirse

corresponsable de los problemas de la comunidad.

b) Para la Federación de la Democracia Cristiana la economía ha de basarse en el valor

fundamental del trabajo frente a los otros elementos de producción. Reafirmada la premisa de la

persona, es el interés comunitario, y no el de las empresas o individuos, el que orienta la

política económica. La economía comunitaria no es una economía estatificadora. Comprende

empresas públicas, privadas, mixtas y participativas, superando los defectos de los sistemas capitalista y

socialista.

c) La Federación de la Democracia Cristiana considera irrenunciable el principio de que el sistema

educativo en una sociedad democrática pluralista debe caracterizarse por el respeto de la autonomía

de los procesos y de los agentes culturales. De acuerdo con este principio, propugnamos la

concepción de la enseñanza como gran servicio público, en el que si bien compete al Estado la

función o tarea de promover y financiar la enseñanza con una escolarización total y gratuita, es necesario

eludir el control ideológico y político, que nos conduciría a un totalitarismo recusable. Hay que

ir, pues, hacia una enseñanza que, siendo económicamente gratuita y financiada públicamente,

sea, al mismo tiempo, auténtica, democrática y pluralista. Propugnamos la escuela libre,

gratuita, pluralista, pero no única.

 

< Volver