Autor: Goñi, Javier. 
 Apoteosis y ocaso del franquismo, de Vicente Roa. 
 Luis María Anson: Hay que revisar sin ira el período anterior     
 
 Informaciones.    04/11/1976.  Páginas: 1. Párrafos: 8. 

«APOTE0SIS Y OCASO DEL FRANQUISMO», DE VICENTE ROA

Luis María Ansón: ((Hay que revisar sin ira el período anterior»

MADRID, 4 (INFORMACIONES, por Javier Goñi).

AYER tarde, en el Club Internacional de Prensa, se presentó «Apoteosis y ocaso del franquismo», de

Vicente Roa. Tras oír la voz grabada —excusó su asistencia— de don Salvador de Madariaga, que

prologa el libro, Luis María Ansón y Enrique Larroque comentaron la significación del mismo.

Con insistencia, el señor Madariaga hizo referencia a la necesidad de la reconciliación, que «no es una

cosa caprichosa. Los españoles debemos entendernos unos a otros. La única reconciliación es la basada en

la verdad. El libro de Roa coincide exactamente en este idea mía.»

Comenzó diciendo Luis María Ansón que «el libro está escrito desde la libertad (a partir de su propia

libertad personal). Aparece este libro en un momento concreto. En apenas un año, el camino de la

libertad, a pesar de todo, se ha ensanchado. La liber tad es una de las conquistas más complejas de la

ciencia política. Pero esta conquista no es tarea de advenedizos ni ds extremistas.»

Sobre el libro de Vicente Roa, señaló «que no está escrito con sentido revanchista. Hemos entrado en un

período de revisión histórica del período anterior. Pero hay que hacerlo sin ira. Con rigor científico. Y

este es el valor del trabajo que estamos comentando.»

Ansón había hablado de liberalismo y tolerancia. Insistiendo en esta idea, tomó la palabra Enrique

Larroque, del Partido Liberal, para destacar otras dos características del libro de Roa: la audacia y la

generosidad. «Audacia, pues es la primera revisión global de la época franquista, y generosidad que se

desprende de la manera cómo ha abordado esta etapa. Yo destacaría también la preocupación que se

observa en el libro por la subsistencia de los intereses de las familias políticas del franquismo, que son el

gran obstácúo para la democracia.»

Tras las palabras de los dos presentadores, que Vicente Roa agradeció, como es habitual, el autor de

«Apoteosis y ocaso del franquismo» manifestó: «El español apenas ha tenido atisbos de lo que aquí

estaba ocurriendo en estos años. Desde que en 1937 se consolidó el franquismo.

cayó un sudario que hizo opaca la realidad nacional. Tras este tiempo, hoy, casi un año de la desaparición

de Franco, se está invocando a la soberanía nacional. Franco fue el político que más posibilidades tuvo de

configurar el futuro del país, pero en vez de hacerlo, lo ató. El pueblo debe cortar este nudo gordiano.»

Acerca de la intención de su libro, dijo: «He pretendido levantar el velo de estos cuarenta años para hacer

posible el tránsito de una forma autàrquica de poder a una forma democrática, con un uso responsable de

la libertad. Y no hay libertad sin información. Y esto es lo que he querido hacer con mi libro : informar al

pueblo español de estos años que ha vivido.»

MUTILADOS REPUBLICANOS

Por una coincidencia, a la misma hora y en el mismo lugar se presentaba también «Los mutilados del

Ejército de la República». Sus autores, Tellado Vázquez, oficial del Ejército republicano y militante del

P.S.O.E., y el señor Sánchez Bravo, periodista, comentaron el libro. El señor Tellado hizo una breve

historia del republicanismo y de los mutilados del ejército derrotado, quienes, según dijo, no quieren ser

tratados como «hermanos pobres».

 

< Volver