Por el presidente y la oposición. 
 Llamamiento a la serenidad y la responsabilidad cívica     
 
 Informaciones.    25/01/1977.  Página: 6. Páginas: 1. Párrafos: 13. 

POR EL PRESIDENTE Y LA OPOSICIÓN

Llamamiento

a la serenidad y a la

responsabilidad cívica

MADRID, 26 (INFORMACIONES).

LOS trágicos acontecimientos registrados en la última jornada han servido de telón de fondo o la reunión

que en la tarde de ayer celebraran lo» representantes de la. oposición y el presidente del Gobierno.

Fueron varios tos líderes políticos que al llegar a la. Presidencia del Gobierno manifestaban su convicción

de qué la negociación del proyecto electoral, prevista para la tarde de ayer, quedarla relegada & un

segundo plano ante la gravedad de los sucesos ocurridos. (Todavía no se habían producido los trágicos

asesinatos del despacho laboralista de la calle de Atocha.)

Pese a todo, expresaban también su confianza de que el hecho de la audiencia concedida por el presidente

no se hubiera aplazado era claro sintonía de que la negociación no quedaría paralizada. Al terminar la

reunión, que «e prolongarla durante más de cuatro horas, los representantes de la comisión negociadora

de la Oposición —don Felipe González, don Baúl Morado, don Valentín Paz Andrade, don Antón

Canyellas, don Jordi Pujol y don Francisco Fernández Ordoñez— reconocerían que la actual situación

política del país y los últimos acontecimientos habían ocupado más de la mitad del tiempo que duró su

encuentro con el presidente del Gobierno, el cual, según tos mencionados líderes políticos, se mostró

«serenamente preocupado» por los últimos sucesos políticos.

COMUNICADO CONTRA LA VIOLENCIA

Al finaliza: .a reunión --«tajante la cual el presidente del Gobierno y los representantes de la oposición

democrática hablan sido puntualmente Informados de las noticias referidas a los heridos en las recientes

manifestaciones y de la muerte de la joven estudiante María Luz Nájera Julián-—, el señor Fernández

Ordóñez, en nombre de sus compañeras, dio lectura a un comunicado conjunto, cuyo contenido había sido

previamente negociado con el presidente del Gobierno:

«La parte primera y principal de la entrevista, se ha centrado en el análisis de los graves acontecimientos

ocurridos en el país en los dos últimos días. Hubo coincidencia en la condena de) extremismo político

que, practicando la violencia, pretende obstaculizar d-proceso hacía la normalización democrática en

España. A continuación, U comisión ha Insistido en los problemas relativos a la amnistía y al

reconocimiento de todas las fuerzas políticas y sindicales; en la convicción de que una rápida •alacien a

estos problemas sería el factor más -positivo para el desarrollo de la convivencia pacífica. En este sentido,

tanto el presidente del Gobierno como los miembros de la comisión negociadora, convinieron en la

oportunidad de dirigir un llamamiento a la serenidad 7 a la responsabilidad cívica. El presidente del

Gobierno puso de manifiesto su decisión de progresar en materia de amnistía y de ley de Asociaciones

Políticas, insistiendo en la necesidad de crear un clima social del ene estén ausentes todo tipo de presiones

violentas.

La comisión expuso al presidente los criterios políticos en que se inspira su proyecto inicial de normativa

electoral, y ha acordado después de este primer cambio cae impresiones, volver a reunirse para completar

el análisis del tema.»

Después de dar lectura a la mencionada nota conjunta, los representantes de la oposición mantuvieron una

breve conversación con los periodistas, en la que reiteraron que el presidente del Gobierno´ ce encontraba,

ante los graves sucesos políticos ocurridos, ten dominio de la situación y con serenidad», confirmando su

decisión de no frenar el proceso político democratizador, «Entendemos todos, y con nosotros el presi-

dente del Gobierno, que la alternativa a la violencia es la democracia.»

ORDEN PUBLICO Y SECUESTRO

Al preguntárseles si se había abordado durante la entrevista el tema de las movilizaciones populares y la

incidencia de las mismas en la vida ciudadana, asÍ como su valoración política en los momentos actuales,

loe representante de la oposición pusieron de manifiesto que, aunque ese tema desbordaba su mandato, se

destaca que en el comunicado «hay un llama´ miento en el que va implícita una reflexión, tanto sobre las

movilizaciones ciudadanas como sobre la actuación de las fuerzas de orden público.» Los representantes

de la oposición altanaron que al abordar el tema del secuestro del teniente general Villaescusa no se había

mantenido una tesis determinada sobre la identidad de los secuestradores y que no era posible referirse al

personal criterio del presidente del Gobierno al respecto.

CRITERIOS DE IA COMISIÓN NEGOCIADORA

Finalmente, los periodista; recibieron de manos de los representantes de la oposición un documento en el

que se recogen los criterios políticos y electorales de la oposición, concretados en los siguientes puntos-

a) Derecho de sufragio, estable leudo la mayoría de edad electoral a los dieciocho años, y el derecho de

sufragio pasivo a los veintiuno, para ser candidato al Congreso, y en los veinticinco, para serlo al Senado,

Supresión de cualquier causa política para el ejercicio de ambos sufragios y necesidad de regular el voto

de los emigrantes

b) Inelegibilidad, en el amooito provincial, para quienes ejerzan seis meses antes cargos, y en el ámbito

nacional, quienes deseen concurrir a las elecciones deben cesar en sus puestos diez días después de la

entrada en vigor de la normativa electoral

c) Autoridades electorales

d) Censo electoral.

e) Elección del Congreso de diputados.--Se fija en dos el mínimo por provincia, aun-

que tres de los miembros de la comisión negociadora asignan un solo diputado por provincia. Se fija en el

2 por 100 el cómputo de votos a nivel regional.

f) £1 Senado se elegirá mediante el sistema mayoritario de voto único no transferible.

g) En cuanto a la utilización de los medios de comunicación, se propugna la creación de comisiones de

control de dichos medios, dependientes de las Juntas electorales.

h) Se prevé la financiación de carácter directo por el Estado, a través de diversos medios, y la indirecta

mediante el establecimiento de una cifra global de ayuda, que será distribuida entre los partidos en

función de! número de votos obtenidos, previéndose la posibilidad de obtener facilidades crediticias o

anticipo.

LA ALIANZA CENTRISTA NO ES UNA OPERACIÓN CONCLUIDA

Centro Democrático se entrevista con el presidente del Gobierno

MADRID, 25 ( INFORMACIÓNES ) EL presidente del Gobierno, don Adolfo Suárez, recibió ayer a los

señores Cabanillas, Álvarez de Miranda, Cavero, Camuñas, Monreal Luque, Ángulo Montes, Garrigues

Walker y J, t,. Álvarez,, representantes de Centro Democrático, constituido por el Partido Popular, unión

Democrática Española, Federación de ´ partidos Demócratas y Literales, Partido Demócrata Popular y el

Partido Popular Demócrata Cristiano

A la salida de la reunión, que duró cerca de hora y media, el señor Cabanillas Gayas, como portavoz del

grupo, manifestó que habían tenido un amplio cambio cíe impresiones con el presidente sobre toda la

situación política y le manifestaron su propósito de seguir ampliando el centro democrático, porque no se

traía de una operación terminada.

Los miembros del centro democrático hicieron una tajante condena del asesinato del joven don Artero

Ruiz García y del secuestro del teniente general don Emilio Villaescusa Quilis.

SE FORMALIZA LA INTEGRACIÓN DEL PI EN CENTRO DEMOCRÁTICO

El Comité Ejecutivo del Partido Liberal ha ratificado incorporación del partido al Centro Democrático,

conforme a las conversaciones mantenidas con el Partido Popular, según informan fuentes del propio

partido. A este respecto, declaran que ya con fecha 21 de julio de 1976 el Partido Liberal hizo un lla-

mamiento, que difundió la Prensa, proponiendo la constitución del Centro Democrático.

La incorporación al Centro Democrático se formalizará mañana 26 de enero, y será sometida a 3a

ratificación de los órganos regionales.

AMBIGÜEDAD DEL EQUIPO DEMÓCRATA CRISTIANO

.

Frente a las afirmaciones formuladas por algunos políticos sobre el carácter democrático de los partidos

integrados en el grupo centro democrático, el Partido Demócrata Popular (don Ignacio Camuñas),

integrado en dicho grupo, ha hecho pública una nota en la que afirma que (muestra ideología, nuestros

supuestos doctrinales están suficientemente claros y no cabe ñamarse a engaño».

«Ante la apremiante necesidad —se añade- de esta circunstancia histórica, el P.D.P. considera que no es

el momento de ensanchar más las diferencias de matiz que pudieran existir entre democristianos, liberales

y socialdemócratas. Por el contrario, es necesario una inteligencia operativa entre esos tres sectores para

conseguiré el objetivo citado.»

Se afirma mas adelante que do cierto es que la posición ambigua del equipo demócrata cristiano —que

respetamos— había ido creando una sensación de frustración y de impotencia en todos los asistentes a

estas reuniones, lo que determinó finalmente que tres de los partidos presentes en las reuniones —P-D.P.,

Federación de Partidos Demócratas y Liberales y Partido Popular operaron por tornar el riesgo de levantar

inequívocamente la bandera del centro democrático, esperando que este paso sirviera de catalizador a los

demás, dejando la puerto abierta a futuras incorporaciones

U.D.C, (SEÑOR BARROS DE LIS) FAVORABLE A CENTRO DEMOCRÁTICO

La. comisión nacional de la Unión Demócrata Cristiana (U.D.C.) ha acordado aceptar una reunión

electoral de grupos moderados (Centro Democrático), siempre que se trate de una alianza con fines

electorales y no una fusión de partidos; con la condición de que su adhesión (en la que el grupo conserva

su significación demócrata cristiana) sea precedida de un acuerdo de Federación entre Unión Demócrata

Cristiana y el Partido Popular Demócrata Cristiano (señor Álvarez de Miranda*.

 

< Volver