Contradicciones peligrosas     
 
 ABC.    29/04/1981.  Página: 34. Páginas: 1. Párrafos: 4. 

Editorial ABC

Contradicciones peligrosas

El desenlace riel caso del abogado Ruiz Balerdi ha dejado en la calle no pocas zonas de confusion. Como

es lógico, nosotros acatamos plenamente la decisión judicial que no ha encontrado en la actuación del

letrado donostiarra indicio alguno de criminalidad. Pero difícilmente podríamos ignorar vi desconcierto

que en eí hombre cíe la calle producen las contradicciones entre esta decisión y la nota que en la misma

focha omitía la dirección policial encargada del tema.

Que un abogado intervenga en un secuestro para salvar la vida del secuestrado es no sólo algo lícito, sino

un verdadero honor para la profesión de un abogado. Que este letrado cobre unos honorarios de la familia

del secuestrado, su cliente, entra también dentro de lo lógico y humano. El problema surge cuando la nota

de la Policía insiste en que ese dinero fue entregado no por el secuestrado, sino por los secuestradores y

cuando, sobre todo, se asegura en la misma nota que el abogado habría intervenido también en la

negociación de varios impuestos revolucionarios, por los que tambien habría cobrado las

correspondiente:. dietas.

Si estos hechos son inexactos. ¿como se formulan en una nota oficial posterior o simultánea a la decisión

de1 juez Si son exactos, ¿no estaríamos ya antiun colaborador, de los terroristas y no de los secuestrados?

Entendemos que el letrado se refugio tras su secreto profesional. Pero creemos que hechos como estos,

con la información que la calle posee sobre ellos, producen gravísima perplejidad.

 

< Volver