Autor: Onega López, Fernando. 
   El péndulo     
 
 Arriba.    06/11/1976.  Página: 1-2. Páginas: 2. Párrafos: 5. 

Fernando ONEGA

EL PENDULO

VARIACIÓN en el marcador. A partir de hoy el gran tema político comienza a ser el referéndum, aun sin

saber lo que pasará en las Cortes. Abrió la brecha en Canarias la «Plataforma de Organismos

Democráticos", con sus ya famosas siete condiciones que, mírense por donde se miren, han elevado

notablemente el techo de las negociaciones -presuntas negociaciones- con el Gobierno. ¿Son de

recibo? Mitad y mitad. Son de recibo la igualdad de oportunidades de los partidos, el control de la

consulta popular y el reconocimiento de las libertades. Sospecho grandes y elocuentes resistencias para

que no haya exclusiones en la legalización de partidos concretos y organizaciones sindicales concretas,

para «suprimir el apartado político administrativo del Movimiento» y para derogar las «leyes represivas».

Pero, en el fondo, todo sigue siendo un problema de lenguaje, de estrategias y de clientela. los partidos se

pueden legalizar si pasan por ventanilla; los exiliados pueden volver, salvo escasísimos nombres; existen

derechos de reunión, manifestación y asociación... ¿Cuál es, entonces, la barrera que separa a la oposición

integrada en la POD de la legalidad? Me temo que sea la de siempre: el radicalismo, que está incluso en el

léxico utilizado. Dice la Plataforma que, si no se cumplen las condiciones que propone, iniciará una

campaña de acción masiva de abstención en el referéndum. Esto no es exactamente una oferta de diálogo.

Si lo fuese expresaría esas condiciones, pero con alguna predisposición a la «rebaja». Los pactos, si se

pretenden, nunca se pueden conseguir desde la base de las condiciones inamovibles.

Quiere todo esto decir que las espadas se pusieron ayer otra vez en alto, pero .no que entremos en un

callejón más difícil que los anteriores. De hecho, las ofertas de la otra parte, de la legalidad, al país real,

siguen adelante. Europa Press adelantaba ayer lo que puede ser el futuro Consejo de Economía Nacional.

Y, si se confirman los datos que ofrece la agenda, estamos, efectivamente, ante la "tercera cámara»:

trescientos representantes de los trabajadores, de los empresarios y de los diversos intereses sociales, y

con poder vinculante en sus Informes, constituyen algo más que un organismo de consulta. Constituyen

una auténtica Institución representativa de las fuerzas sociales que, en función de su naturaleza, quedarán

fuera del Congreso y del Senado. La democracia orgánica, definitivamente, se borra del mapa legal del

país, y es sustituida por un modelo con antecedentes en varios países europeos.

Mientras tanto, ¿tenemos o no tenemos alianza de centro? Durante las ultimas cuarenta y ocho horas se

sucedieron las confirmaciones y los desmentidos, desde Arellza hasta otras personalidades. Lo que

podemos decir es que esa alianza no está consolidada, pero sí que se trabaja en ella. La reunión del

miércoles en el despacho de RuizGiménez no ha sido para discutir sobre el momento económico del pais.

Lo que ocurre es que no es fácil lograr alianzas cuando andan por medio partidos de fuerte personalidad y

presencia. Se podrá llegar a un «compromiso constitucional» -para utilizar los términos del PSOE-, pe

ra ante las elecciones van a pesar mucho más las afinidades de creencia y doctrina. Lo que el país está

pidiendo -y lo certificará en las urnas de Junio- son opciones concretas para votar, y no meras alianzas

teóricas. Quiero decir qua éste es tiempo de partidos fuertes que deben llegar a| poder. Las condiciones

objetivas -incluso mentales- para conseguir la democracia ya están ahí.

De todas formas, todo este barullo en que acabo de caer como una mosca en la telaraña sólo quiere

significar una cosa: que seguimos en período de acomodaciones; que hemos andado bastante en lo legal,

pero las fuerzas sociales vienen rezagadas por una vez en ocho lustros y que, si Dios quiere, dentro de

unos meses todos sabremos a qué atenernos.

Fernando ONEGA

 

< Volver