Marcos Vizcaya (Minoría Vasca). 
 "Los hechos se inscriben en una espiral de conspiración"     
 
 ABC.    27/05/1981.  Página: 6. Páginas: 1. Párrafos: 6. 

Marcos Vizcaya (Minoría Vasca)

«Los hechos se inscriben en una espiral de conspiración»

Los acontecimientos de Barcelona rebasan el mero ámbito del asalto al Banco Central.

Nosotros entendemos que estamos en el marco de una espiral de conspiración, dentro de cuya

trama se inscriben los sucesos del pasado fin de semana. Esta es la valoración del asalto al

Banco Central hecha por el portavoz de Minoría Vasca, Marcos Vizcaya.

Y esta calificación es, sin duda, el aspecto más destacado del diputado del PNV, que explicó su

intervención como un intento de devolver la credibilidad del Gobierno, puesta en cuestión,

según estimó, tras la intentona del golpe del 23-F.

Partiendo de esta interpretación política de los últimos sucesos, el diputado nacionalista —tras

expresar su satisfacción por la actuación de los GEO y por el feliz desenlace de la operación

planteó las dudas y preguntas de su grupo en torno al asalto. Se refirió a la supuesta presencia

en Andorra del ex capitán. Sánchez Valiente, revelada por el ministro de Defensa en unas

declaraciones. Se refirió a la contradicción entre las informaciones que hablaban durante el

asalto de las armas y material de los secuestradores y lo que dice la Policía. Pidió que se le

explicase la presencia de la tanqueta de la Guardia Civil junto al Banco en la mañana del

domingo y por qué se había utilizado con los asaltantes el término de «equivocados».

Interrogó también al presidente sobre la clave que se había manejado para poner en marcha la

operación última de los GEO. Solicitó también que se aclarase de dónde había partido la

sospecha de la implicación de la Guardia Civil en el asalto. Y cerró su serie de interrogantes

con una cuestión, en la que retomó el primitivo carácter político de la interpelación.

¿Existe relación entre los asaltantes del Banco Central y los «golpistas» del 23-F?

¿QUIEN ESTA DETRAS?

Calvo-Sotelo subió de nuevo a la tribuna para responder a esto cúmulo da interrogantes.

Señaló que la declaración de Oliart no había sido espontánea, sino a instancia de un periodista

y que el ministro había dicho lo que sabía a través de los Servicios de Información. Respecto a

las Fuerzas de Seguridad señaló que la Guardia Civil estaba preparada para el caso de que se

hubiera decidido dejar llegar a los secuestradores hasta el aeropuerto. Explicó la presencia de

la tanqueta de la Guardia Civil por ser el instrumento más idóneo y cercano al lugar de los

hechos para leer a los secuestradores una proclama invitándoles a rendirse. En cuanto a la

intervención de los GEO, señaló que se produjo cuando el Gobierno tuvo constancia de que los

rehenes estaban separados ya de los secuestradores. La sospecha de implicación de

miembros de la Guardia Civil la explicó por las declaraciones de algunos rehenes y también

porque los secuestradores, en una conversación telefónica con las autoridades, habían

respondido afirmativamente a la pregunta de si eran guardias civiles.

Calvo-Sotelo terminó señalando que la cuestión de quién está detrás del asalto el Gobierno no

puede contestarla todavía. «Hay una pista que sigue la Policía española. Esperemos que con

éxito.»

Marcos Vizcaya volvió a insistir en el tema de la tanqueta de la Guardia Civil y en por qué se

había tratado de equivocados «a los que no son más que terroristas».

MIÉRCOLES 27-5-81

 

< Volver