Autor: Urbano, Pilar. 
   Maniobra socialista: el consenso era una farsa     
 
 ABC.    09/03/1978.  Página: 7. Páginas: 1. Párrafos: 9. 

JUEVES. 8 PE MARZO DE 1978.

0 Hilo directo 6

MANIOBRA SOCIALISTA: «EL CONSENSO ERA UNA FARSA»

Los socialistas habían rasgado el mantel de la mesa del consenso. Los Pactos del Palacio de San

Jerónimo, rotos con el «crac» de Peces-Barba. Y. ayer, en el Congreso, no era otro el tema. Digo en el

Congreso de corrillos y grupitos y encuentros rápidos por los pasillos.

• ¿MANIOBRA CONTRA SUAREZ?

Suárez se mostraba seguro. Le dolían las muelas, pero no del contundente gancho socialista. Sin

embargo.... yo sé que la. víspera estuvo con los tres ponentes constitucionales de U. C. D., y afectó cierta

preocupación: la retirada del P. S. O. E. podía interpretarse, sin error, como una. ofensiva «rayo láser»

contra el Gobierno Suárez, Maticemos: contra Suárez, jefe de Gobierno. «Qué pretende el partido de

Felipe González? Ayer, en San Jerónimo, circulaba una teoría, a media voz: provocar la colisión

Zarzuela-Moncloa, forzar la necesidad de un Gobierno de concentración «con o sin presencia comunista»,

presidido por un caballero «independiente». Y en la lista de presidenciables se cantaba desde Areilza

hasta... un brioso general.

• PECES-BARBA EXPLICA

PecesBarba niega esta maniobra: «Mi salida de la Ponencia constitucional no obedece a un Intento de

derribar a Suárez, ni de adelantar las Municipales... Sencillamente. el hecho está sólo vinculado a la

Constitución. Hace dos meses venía yo ad virtiendo que allí había un paripé de consenso. Nosotros no

podíamos pasar por un texto que Incluye el derecho al cierre patronal y al despido libre, y que vuelva a

colocar en la mesa un calco de la ley de bases de Arlas para dar contenido a las autonomías.»

• GUERRA: «NO ENTRAMOS EN LA FARSA»

Pregunto , a ´Alfonso Guerra hasta qu£ punto dé conflicto piensan llevar el «crac». Me dice que ellos

entienden «que en _una situación económica y política como ésta, en la que, además, hay que fijar las

reglas de juego para varios años, es necesaria la colaboración de todos los partidos y la cesión de parte del

propio terreno»; ahora bien, cuando el partido que gobierna, y el Gobierno, determinan unilateralmente,

una política de freno à la democratización, no damos la parte de legitimación que pueda corresponder a

ese tal partido, en la operación de amordazar a los ciudadanos cuando intentan construir la nueva sociedad

democrática. Siempre que el Gobierno ha^a planteamientos deshonestos sabrá, que no contará con los

socialistas. Cuando decida sus tesis con honestidad, estaremos dispuestos a colaborar por un acuerdo

ffeneral. Doy vuelta a la manivela: «¿Vais a "esfumaros" en la abstención, para invalidar luego la

Constitución...?» «No. Nosotros estaremos defendiendo nuestros principios en la Comisión y en el Pleno,

del Congreso y del Senado, durante la fase constituyente. Y estaremos en las urnas. Pero no entraremos

en la farsa de un consenso falsificado por el Gobierno con el apoyo de Alianza.»

• UNAS LETRAS DE CARRILLOç

Carrillo me hace llegar, vía ujier, una nota con su respuesta a mi pregunta:_ «Creo que mis compañeros

socialistas deberían regresar a la Ponencia. La Constitución ha de ser un documento de consenso, y hay

que batirse porque sea lo mejor posible, en Ponencia. Comisión y Pleno. España necesita la Constitución

muy rápidamente.» — Pilar URBANO.

 

< Volver