La campaña electoral.. 
 Los argumentos del debate     
 
 Diario 16.    13/06/1986.  Página: 10. Páginas: 1. Párrafos: 3. 

Los argumentos del debate

MADRID.—El partido ganador de las elecciones, que para Carlos Luis Alvarez, «Cándido», será el

PSOE, es bueno que consiga la mayoría absoluta, para que profundice en el cambio político iniciado en la

llamada transición. Los argumentos de Carlos Luis Alvarez se basan en la necesidad de que el Gobierno

tenga fuerza. Un Gobierno fuerte es necesario, según Cándido, para continuar el cambio histórico en

España. Pedro J. Ramírez mantiene la postura de que no es bueno que el PSOE consiga otra vez la

mayoría absoluta porque se producirán abusos, habrá una falta de control parlamentario sobre el Ejecutivo

(Guerra decide las listas que luego son aprobadas por el pueblo y los diputados y senadores socialistas

jamás discutirán lo que dicte el Gobierno a riesgo de ser expulsados del partido), y los próximos cuatro

años pueden estar plenos de enchufismos, amiguismos y otros abusos. Esos vicios de Gobierno se pueden

ampliar a otras áreas sociales, convirtiendo al partido único en amo del país.

Ambos ponentes llegaron a un conato de acuerdo en que la situación política de EÉUU era preferible: un

Ejecutivo controlado por el Parlamento, no vinculado de forma disciplinada al partido en el poder y capaz

de rebatir al Gobierno.

 

< Volver