Campaña electoral 22-J. Diario 16 preguntó a comentaristas políticos. 
 División entre los periodistas sober la propuesta de Roca para que debatan con Felipe González     
 
 Diario 16.    14/06/1986.  Página: 12. Páginas: 1. Párrafos: 13. 

NACIONAL

14 de junio-86/Diario 16

DIARIO 16 PREGUNTO A COMENTARISTAS POLÍTICOS

División entre los periodistas sobre la propuesta de Roca para que debatan con Felipe González

MADRID.—La propuesta realizada por el líder reformista, Miguel Roca, en el sentido de que si Felipe

González no acepta un debate televisivo con todos los líderes políticos, aceptara otro con periodistas

elegidos por los partidos, ha sido acogida con división de opiniones entre los destacados informadores

encuestados por Diario 16.

De los seis periodistas preguntados, tres no aceptarían esta fórmula, dos sí, y uno pondría como condición

que no se le obligara a aceptar la tesis partidista a la hora de debatir.

Para el columnista de «Abe» Lorenzo Contreras, la propuesta de Roca «es una chorrada; enfrentar a un

jefe de Gobierno, que tiene todos los datos en la mano, con personas con la menesterosidad inevitable de

su oficio, es como enfrentar a David con Goliat».

«Otra cosa sería —indicó— un enfrentamiento o una rueda del presidente con periodistas independientes

ante las cámaras de televisión, y no con periodistas elegidos por el señor Calviño.»

«Si me pidiera algún partido que interviniera en este debate, agradecería la confianza, pero no aceptaría»,

declaró Contreras.

Los comunistas insisten en que Felipe debe debatir en TVE.

Según el comentarista de «Cinco Días» Federico Abas-cal, «el debate lo deben hacer entre los políticos,

sin mezclar a los periodistas. Que debatan todos contra todos». Preguntado sobre su actitud ante la

hipótesis de que algún partido le pidiera que interviniera en un debate, afirmó: «Lo aceptaría, porque lo

acepto todo; todo lo que sea intervenir.»

Fernando Jáuregui, de «El País», indicó que la idea de Roca «es aberrante; tan aberrante como hacer un

sondeo sobre este tema». En cuanto a su actitud, indicó que «me disgustaría profundamente que algún

partido me mostrase sus "favores" seleccionándome».

Otro periodista, José Cavero, de Antena-3, declaró que «todo lo que sea someter directamente a los

dirigentes políticos a intervenir en TVE me parece bien; es una gran idea. Pero tanto entrevistar a Felipe

González, como a Fraga, Roca o Gerardo Iglesias. Este debate con Felipe González, por sí sólo, es

interesante. Otra cosa es que no se pueda hacer en una televisión pública con los demás líderes».

Sobre si aceptaría intervenir en un debate con Felipe González, si algún partido lo propusiera, indicó que

«a mí me encantaría; soy un gran preguntón, pero hay periodistas más cualificados que yo».

Fernando Onega, columnista y director de «Ya», respondió que «como iniciativa, es una más de las que

existen en periodo electoral. Pero no me parece bien vincular a los periodistas a una propuesta electoral».

En cuanto a su actitud, declaró que «entiendo que ningún partido me pediría que fuera a debatir con

Felipe González. Y si alguien lo hiciera, diría que no. Fuera de la campaña, iría encantado».

Pedro Calvo Hernando, comentarista político de la SER, afirmó que «la propuesta no me da ni frío ni

calor. Todo lo que sea que aparezcan los líderes en TVE me parece interesante. Lo que tendría que

hacerse es debates entre ¡os políticos. El presidente del Gobierno frente a todos los demás no seria justo,

porque Fraga es, en estos momentos, quien representa a más, con ciento seis diputados. Podría haber un

debate de Felipe González con el líder de ¡a oposición y otro con el resto de los líderes políticos. Esta

fórmula no sería mala».

En cuanto a su actitud, afirmó que «no tendría inconveniente en hacerlo, siempre y cuando el partido que

me eligiera no me obligara a aceptar su tesis para debatir. Tendría que ser un debate con entera libertad.

De todas las maneras, no espero que me llamen los partidos. Lo harían con periodistas leales a sus

intereses o con militantes».

 

< Volver