Termes: "Los bancos pueden haberse equivocado"     
 
 Ya.    21/06/1986.  Página: 10. Páginas: 1. Párrafos: 6. 

Termes: «Los bancos pueden haberse equivocado»

Madrid/ YA

Rafael Termes, presidente de la Asociación Española de la Banca, hizo público ayer un comunicado en el

que aclara algunos puntos sobre ta financiación dada a los partidos políticos. «A pesar de las cautelas

tomadas —dice— los bancos pueden haberse equivocado en la concesión de anticipos electorales, como

pueden equivocarse en otros créditos. De todas formas, cualquiera que sea el resultado del día 22 de

junio, los bancos estiman que la instrumentación adoptadas, para los créditos electorales les ha de permitir

la recuperación de los mismos.»

Invocando el secreto profesional para no desvelar las cantidades exactas que fueron entregadas, afirma

que la financiación de los gastos electorales no la hace la banca, sino el Estado, que subvenciona a los

partidos políticos en función de los resultados obtenidos en los comicios.

Termes asegura que no corresponde a los banqueros juzgar sobre la bondad de esta forma de sostener a

los partidos, y añade que «esta fórmula existía ya en anteriores elecciones y los bancos la emplearon, con

mejor o peor fortuna, sin que ello diera lugar al cúmulo de comentarios, sin duda interesados, que ahora

se han suscitado. La única novedad ha sido que algunos

bancos, buscando una mayor equidad en el recobro de los anticipios, han otorgado e inscrito los créditos

en forma sindicada».

Para el presidente de la AEB, la necesidad de procurar el recobro de los anticipos ha presidido la decisión

relativa a la cuantía del crédito otorgado a cada peticionario. «Reitero que los bancos que han tomado la

decisión colectiva y solidariamente —añade— han actuado con criterios profesionales, cuya concreción

en el caso de cada solicitante no puedo, naturalmente, desvelar.» Termes aclara que los criterios seguidos

para la concesión de créditos no han sido sólo fas estimaciones sobre las subvenciones por gastos

electorales a recibir por los demandantes, sino también la situación de partida de cada uno, a

consecuencia de anteriores experiencias, así como los avales.

«No es justo afirmar —dice— que los bancos, han prejuzgado y, en cierta manera, condicionado el re-

sultado electoral. Si acaso, esta crítica tendrían que dirigirla a la ley Electoral vigente.»

Termes destaca que los bancos no han hecho público los créditos concedidos y que «habrán sido otros,

entre ellos los propios beneficiarios, los que han dado a conocer, en forma que no siempre coincide con la

realidad, los anticipos concedidos».

 

< Volver