Autor: Castilla Alcolano, Amelia. 
 Antonio de Arriba, trabajando de UGT, representante "Independiente" de Asociaciones de Asociaciones de Vecinos afirma:. 
 "Las elecciones, para los partidos"     
 
 Arriba.    29/07/1977.  Página: 21. Páginas: 1. Párrafos: 16. 

Arriba 21

Viernes 29 julio 1977

Antonio de Arriba, trabajador de UGT, representante «Independiente» de Asociaciones de Vecinos

afirma:

"LAS ELECCIONES, PARA LOS PARTIDOS"

En el Ayuntamiento se reúne uno comisión mixta de asociaciones vecinales y familiares

para tratar del plan de Urgencia.

Por un lado esto la Federación de Asociaciones Familiares, que comenzaron estando inscritas en la

Secretaría General del Movimiento.

Con la reforma política pasaron al registro del Ministerio del Interior con los mismos derechos que las

asociaciones de vecinos.

Por otro lado está Federación de Asociaciones de Vecinos que preside Antonio Villanueva (que, por

cierto, parece que ha anunciado que va a dejar de asistir a esas reuniones).

Por último, asiste a estas juntas —según el Ayuntamiento— una federación de vecinos que se califica

«Independiente».

Nada se sabía de ella ni de su filiación.

En el Ayuntamiento nos dieron los nombres de sus dirigentes.

Uno de ellos, Antonio de Arriba, que trabaja en UGT a nivel sindical, representante en nombre de su

asociación de vecinos para representar a un grupo de asociaciones, hizo las siguientes declaraciones a

Amelia Castilla:

«las asociaciones de vecinos, hoy, son una minoría en los barrios. La relación de asociados no pasa del

tres por cien»

«Estamos contra los monopolios ideológicos. No debe imponerse a los vecinos ninguna ideología

específica»

—La Federación de Independientes no existe. Las asociaciones vecinales no integradas en ninguna de las

dos federaciones no constituyen por su cuenta ninguna federación, ni está en sus proyectos la constitución

de tai Federación.

Uno de tos representantes de estas asociaciones, Antonio de Arriba, directivo de la Asociación de Vecinos

de Carabanchel (Zoyme Ábrantes), nos hizo las siguientes declaraciones:

—No nos atribuimos ninguna representatividad. La relación de vecinos que pertenecen a cualquier tipo de

asociación no pasa del 3 por 100 de la población real de Madrid. Por tanto, nosotros estamos dentro de

ese 3 por 100. Es absurdo que nadie se atribuya representatividades, cuando somos una minoría en los

barrios. Las elecciones municipales aclararon quiénes son tos verdaderos representantes.

—¿Por qué no estáis integrados en la Federación Provincial de Asociaciones?

—Hasta que la Federación no haga estatutos definitivos en cuanto a funcionamiento y democracia interna,

no estaremos allí. Nuestros planteamientos son que debe existir una sola Federación que coordine a todas

tas asociaciones, pero con representantes elegidos desde la base, que representen realmente a todos los

asociados y con órganos de control. Estamos también contra tos monopolios ideológicos; dentro de tas

asociaciones existen varias ideologías. No tiene por qué Imponerse a tos vecinos ninguna específica.

—Como participantes en la comisión mixta del plan de urgencia, ¿qué perspectivas tenéis?

—El plan de urgencia tiene un empréstito de diecinueve años, Las obras no van a devengar

contribuciones especiales, pues ese dinero se saca de presupuestos generales. En este momento hay que

ganar tiempo, que es ganar dinero para los madrileños. Lo que proponemos, en este sentido, es que se

coordinen los distritos, con una discusión previa en cada uno, pasando después a un orden de prioridad de

obras: todos unitariamente y con los mismos planteamiento.

—Políticamente, ¿qué ideas tenéis?

—Todos los miembros de la asociación, en concreto en la mía, tienen la obligación de informar a los

vecinos de su militancia en cualquier partido político, huyendo en todo momento de tos monopolios

ideológicos, por lo menos hasta las municipales; donde el pueblo de Madrid decidirá en su totalidad. La

base de todo esto es que tos problemas de los barrios son políticos, pero de índole urbanística,

saneamiento, falta de viviendas... Lo que hace falta es política municipal, no soluciones de partidos.

—Partidos y asociaciones: ¿Finalidades de cada uno?

—Los partidos tienen que dar opciones políticas. Las asociaciones estudian y analizan la situación real de

los barrios, exigiendo o los partidos que estén representado» en el Ayuntamiento solución a esos

problemas. Dentro de las asociaciones, el vecino piensa en su barrio, pero no en política municipal. Los

partidos deben tratar los problemas d» Madrid como un gran monstruo sin infraestructura, ofreciendo

soluciones amplias. Y esto las asociaciones no lo pueden solucionar. Valiosas no requiere las mismas

soluciones que Villaverde, y así todos.

—¿De cara a las elecciones, qué popel veis a tas asociaciones?

—Si las asociaciones agruparan a tres millones de personas, ellos solucionarían las elecciones. Pero tal y

como esto lo situación, no tememos un peso específico a nivel de Madrid. La gente, espero, votará

ideologías y propuestas de partidos.

Amelia CASTILLA

(Fotos Magall.)

 

< Volver