Encuesta de urgencia. 
 Amplio eco de la intervención del presidente Suárez     
 
 Arriba.    04/05/1977.  Página: 52. Páginas: 1. Párrafos: 38. 

Encuesta de urgencia

AMPLIO ECO DE LA INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE SUAREZ

MADRID. (De nuestra Redacción y resumen de Logos y Europa Press.)—Después del mensaje del

Presidente Suárez en Radiotelevisión Española, nuestra Redacción y las agencias Logos y Europa Press

realizaron la siguiente encuesta de urgencia, mócrata Cristiana):

JOAQUÍN RUIZ-G1MENEZ (presidente de la Federación Demócrata Cristiana).

«Como todos los discursos del Presidente Suárez. éste ha sido inteligente, hábil, humano; pero como él

noblemente ha dicho que acepta la crítica y la disconformidad, yo resumiría mi pensamiento respecto a su

discurso en los siguientes tres puntos:

1. Comparto plenamente la explicación y justificación que hí expuesto respecto a la legalización

de los partidos políticos, y en concreto respecto al PCE.

2. Comparto su llamada a la superación de actitudes extremes y a contribuir entre todos a hacer de

España un Estado democrático.

3. Discrepo de su decisión de entrar e formar parte de un sector de los partidos políticos que ha

calificado de centro. El mismo resultado podría haber obtenido sin hacer este gesto.

En cualquier caso, acepto su palabra de que no utilizará su posición en el Gobierno para aprovecharse

electoralmente y mantend á su compromiso de que les elecciones sean rigurosamente serias y libres.

Somos muchos los españoles que lo deseamos y aunque no entramos en la órbita del Presidente, sí somos

plenamente conscientes de la necesidad de contribuir entre todos a un futuro de convivencia pacífica.»

TORCUATO LUCA DE TENA (Alianza Popular).

«El Presidente es un hombre de cuya honestidad y honorabilidad no puede dudar nadie, pero esto no

significa que no haya cometido dos graves errores, y los dos estaban presentes en la preocupación en que

aludía a ambos en su alocución televisiva de ayer: la legalización del Partido Comunista y su propia pre-

sentación ai juego electoral.

He aquí un hombre que ha perdido la gran oportunidad de demostrar la imparcialidad del poder que,

evidentemente, maneja respecto a la voluntad de les urnas. Su prjpia presentación ha privado al electorado

de credibilidad.»

ENRIQUE TIERNO GALVAN [presidente del PSP).

«Ha sido un discurso oportuno y conveniente. Más que esto, necesario, porque ha sido escla-recedor y en

estos tiempos de confusión todo esclarecimiento es bueno Sobre todo, si procede de la Presidencia del

Gobierno.

Ha esclarecido las razones que movieron a! Gobierno a legalizar el PCE, que supongo habrá contribuido a

calmar a cierto sector de la derecha intolerante. Ha esclarecido también su presentación como diputado

Independiente, pero trabajando para el centro.

A esto hay que añadir su optl-mismo moderado, pero evidente, y que en círcunnstancias tan azarosas

como las actuales es aconsejable.»

MANUEL MURILLO (PSOE, histórico. Alianza Socialista Democrática}.

«El discurso del Presidente del Gobierno me ha parecido positivo en términos generales. Realista, con un

serio análisis de la situación política y de la necesidad de convivencia en libertad de los españoles. Des-

tacaría como puntos más positivos de su discurso:

Deseo de evitar la reoresión como norma de gobierno; reconocimiento de que España no es aún una

democracia, sino que caminamos hacia ella; necesidad de una política más justa de distribución de la

riqueza nacional; reconocimiento de que sólo el pueblo es el dueño de los destinos del país:

reconocimiento del voto como único factor político; sus expresiones sobre el pluralismo político que po-

en de manifiesto un deseo de Gobierno de concentración nacional; la intención de aplicar las medidas de

gracia, y su análisis de la política Internacional.

Como puntos menos positivos, considero que se excedió en el análisis del reconocimiento del PCE. Me

pareció muy dura la expresión "peso de ¡a ley" para las transgresiones políticas y la falta de

reconocimiento expreso de una izquierda mayori-taria.»

JOAOUIN MOLINS (Centre Cátala).

«El .Presidente ha estado como siempre, muy claro. Creo qus su decisión de presentase a las elecciones,

compartida o no, debe ser respetada. Los motivos para presentarse son perfectamente lícitos y el objetivo

que cree perseguir es bueno para e! país. Ha dedicado demasiado tiempo al asunto de la legalización del

Partido Comunista de España, tema en el que estoy totalmente de acuerdo con sus razonamientos.»

RAÚL MORODO (secretarlo ge. neral del PSP).

«El discurso ha sido un golpe muy fuerte poro Alianza Popular y además viene a configurar el centro

derecha como opción muy importante Me ha parecido bien lo referente a la legal!, zación de los partidos

políticos y en especial lo relativo a PCE. La presentación de Suárez a las elecciones me parece correcta.

Ya lo predije hace mucho tiempo.»

FELIPE GONZÁLEZ:

«Una primera impresión muy general es que el discurso del Presidente Suárez ha sido, a ic vez. electoral

y defensivo Desde el punto de vista electoral, confundiendo la imagen del Presidente con lo imagen del

candidato y tratando de capital! zar actuaciones del Poder en el plano nacional e internacional para

fuerzas políticas que desean no tener nada que ver con el Gobierno.

Hubiese sido más coherente y sincero justificar su inclusión en el Centro Democrático como la única

fórmula para vertebrar a una multiplicidad de grupos y personas desconectadas entre sí y complicadas por

aspiraciones fundamentalmente personalistas. Su argumento sobre el antagonismo entre las dos Españas

ha sido empleado en numerosas ocasiones por nuestro partido sin caer en la tentación en que incurre el

Presidente Suárez de presentarse como la única alternativo salvadora para evitar este antagonismo.

«La lustificación» sobre la legalización del PCE ha sido sobreabundante, defensiva y no dirigida al

pueblo. Lo explicación, llena de contradicciones, confunde mnás que clarifica el proceso que ha

conducido a un resultado lógico y obvio cual es la legalización de un partido político en base al simple

dato ae su existencia real. Pero esa «lógica» argumental empleada lleva al Presidente del Gobierno —

candidato Suárez— a la obligación de legalizar a todos ios partidos oolíticos que lo han solicitado.

El llamamiento al país en el sentido de que en cualquier país democrático, tanto el Presidente del Consejo

de Ministros como cualquier ministro pueden presentarse a las elecciones comporta una doble e

insalvable controdicción. Si éste es un país democrático, ¿por qué a los ministros se les considera inelegi-

bles y no se pueden presentar? Si no lo es, nada podría justificar la comparación con los países

democráticos para explicar su presencia ante las urnas.»

ALBERTO MONREAL LUQUE (Centro Democrático).

«Considero que la intervención del Presidente ha sido oportuna e inteligente y que da respuesta a algunas

cuestiones oo-líticas de estos últimos días.

En cuanto a su contenido estimo que es muy positivo que haya adoptado una posición elec-torai clara que

permita al pueblo español manifestarse respecto a la forma en que el Presidente del Gobierno ha llevado a

cabo la reforma aprobada por abrumadora mayoría en el referéndum del pasado día 15 de diciembre».

JOSÉ LUIS ALVAREZ (secretario general del Partido Popular).

«Creo que el discurso tiene cuatro partes de gran Importancia. En primer lugar, la afirmación de que las

elecciones ~ons-tituvtjn la iniciación de un nuevo período político, que me parece decisivo, porque de

ellas habrá de salir la convivencia política. La segunda parte es la pa-ticipación del Presidente en ¡as

elecciones, que me parees tiene perfecto derecho y que es pos´-tivo que sepamos su posición personal,

porque era natural qua el Presidente participara En tar cer lugar estoy de acuerdo en que es mejor IF "zar

al Partido Comunista que mantenerlo en ´a clandestinidad, pe^o quiero r´ejar constancia que yo, como

presidente, me opongo a todos ´as tesis colectivistas. El Partido Comunista estará, después de las

elecciones, en el lugar que ´a corresponde y su legalización, quizá, permita una mejor ordenada

convivencia. Y, en cuarto lugar, cabe subrayar la reafirmación de que la organización democrática

española da al país mayores posibilidades en la política internacional, aunque, naturalmente, no vaya, en

principio. a resolvemos nuestros problemas económicos, puesto que oa da nación defiende sus interesas

particulares.»

FRANCISCO FERNANDEZ OR-DOÑEZ (presidente del Partido Socioldemócrata).

«El Partido Socialdemócrata defiende los mismos objetivos de consolidación de la democracia, de

superación de la dialéct-ca de confrontación y de restablecimiento pleno de las libertades a que se ha .

efendo el Presidente del Gobierno. Al Partido Socialdemócrata le parece correcta la decisión del

Presidente de asumir claramente su propia opción política dentro del marco de unas elecciones libres.»

El señor Fraga, a través de un portavoz, co nicó que hoy haría una aclaración sobre su impresión acerca

del discurso del Presidente del Gobierno, una vez que haya leído atentamente el texto del mismo,

FERNANDO ALVAREZ DE MIRANDA (Partido Demócrata Cristiano), de la Unión de Centro

Democrático.

«Creo que en todos los aspectos, el discurso ha respondido a la expectación que se había formado

alrededor del mismo, y que representa una respuesta adecuada, dado que eso es lo que en estos momentos

necesitamos: explicación de los actos del Gobierno inmediatamente ocurridos y, al mismo tiempo, una

clarificación con respecto a la convocatoria de elecciones. Pienso que esto es bueno.»

52 Arriba

 

< Volver