Asociaciones de vecinos. 
 "Somos más demócratas que el gobernador"     
 
 Diario 16.    25/10/1976.  Páginas: 1. Párrafos: 7. 

Asociaciones de vecinos

>>Somos más demócratas que el gobernador»

Los organizadores de la suspendida asamblea de asociaciones de vecinos han refutado los motivos para la

prohibición, vertidos en la nota del Gobierno Civil y en las declaraciones de Juan José Rosón a D16.

"Somos veinte veces más democráticos que el gobernador —dijeron en una rueda de Prensa el sábado— y

somos nosotros los que estamos velando por el proceso democrático, porque la Administración es

antidemocrática."

Antonio Villanueva, de San Blas, y Cristina Cobrino, de Palomeras Altas, dieron cuenta del contenido de

la entrevista mantenida con el gobiernador el día que notificaron la celebración de la asamblea. "Es falso

que nos hubiera aconsejado sobre la forma de pedir permiso; lo que sí hizo en la entrevista —añadieron—

fue citarnos los calabozos de la DGS."

No obstante el tenso diálogo registrado en ese encuentro, hubo acuerdo de hacer llegar a Juan José Rosón

la documentación de la Federación de A A. VV. para estudiar su legalización.

Jauto a los dos representantes vecinales antes citados, Antonio Murcia (barrio Malasaña) y Emilio iglesia

(San Lorenzo), contestaron así a los argumentos utilizados por la autoridad para prohibir la asamblea:

En el fondo, las elecciones"No se puede invocar la ilegalidad de la Federación —dijeron— porque la

notificación no se hizo en nombre de la Federación, sino de dos personas concretas. Antonio Villanueva y

Cristina Sobrino. La víspera de la fecha prevista para nuestra asamblea, el Gobierno Civil autoriza, por el

mismo procedimiento, una reunión de Coordinación Democrática y otros organismos, todos ellos ilegales,

y que venían anunciando el acto desde hace tiempo. Por último, Rosón habla de congreso, cosa que

nosotros nunca hemos mencionado,pues sólo era una reunión para elegir una junta directiva provisional

de la Federación. Sin embargo, sí autoriza congresos y asambleas de organizaciones políticas que ni

siquie-ra están en trámite, sino que son totalmente ilegales."

Los miembros de la comisión afirmaron que las verdaderas razones de la prohibición residen en "el

interés del Gobierno porque los barrios estemos lo menos organizados posible de caras a las elecciones".

"Todo esto —manifestaron los representantes vecinales— demuestra el carácter vacilante de la política

reformista, porque en la medida que las clases populares conseguimos victorias, al Gobierno no le

interesa que nos organicemos. Es significativo que en el balance de represión de los últimos años el

movimiento ciudadano de Madrid se encuentre en segundo lugar después del llamado terrorismo."

En el momento de conocerse la denegación para celebrar asamblea, se habían recibido las adhesiones de

91 asociaciones de vecinos y cabezas de familia, que representan a 61.851 socios. Los trabajos de

preparación del pleno continúan adelante para celebrarlo en fecha próxima, "aunque la promesa de

legalización de la Federación no nos compensa de la prohibición del domingo", manifestaron los

representantes vecinales. " No podemos aceptar —añadieron— el ritmo lento del Gobierno Civil porque

se está cuestionando la posibilidad de participación de los vecinos."

 

< Volver