Autor: Nieto González, Miguel Angel. 
   "Centro Democrático", una amplia opción electoral     
 
 ABC.    23/01/1977.  Página: 6-7. Páginas: 2. Párrafos: 53. 

ABC. DOMINGO 23 DE ENERO DE 1971. PAG. 6 Y 7

La frase

«Una legitimación popular de la Monarquía está

al margen del referéndum»

(Profesor don Luís Sánchez

Agesta, en el club Siglo XXI)

La semana POLÍTICA

CENTRO DEMOCRÁTICO", UNA AMPLIA OPCIÓN ELECTORAL

EL lunes, día 17, hacia Jas ocho de la noche, la «Federación de Partidos Demócratas y Liberales, el

«Partido Demócrata Popular» y el «Partido Popular» hacían nútilico un comunicado conjunto en el que

anunciaban la formación de un írente electoral conjunto bajo la denominación de «Centro Democrático».

Esa misma mañana, los señores Garrigues Walker y Camuñas habían sido recibidos por el presidente

Suárez. «Hemos hablado sobre la organización en Madrid de la próxima reunión del Comité Ejecutivo de

la Internacional Liberáis- —dijeron a la salida, negando que durante la conversación se hubiesen

abordado temas electorales.

Al tiempo que se daba la noticia de la coalición de centro, se supo que el presidente Suárez había

conocido el propósito en la conversación con Jos señores Garrlgues y Camuñas y iue habla expresado su

satisfacción por la Iniciativa.

PRISAS

El proceso de alianzas electorales se aceleró. Al día siguiente, el martes 18. el «Partido Liberal de Enrique

Larroque se «enrola» en las filas de «Centro Democráticos, y el miércoles 19. «Unión Demócrata

Cristiana» («U. D. E.») firma un pacto de federación bilateral con el «Partido Popular», a través del cual

queda Incluido en «C. D>. En ese momento son ya cinco los partidos que forman este frente electoral de

centro.

El mismo día,, es decir, e) miércoles 19, el «Partido PoP u I ar Demócrata Cristiana» (P.P. D.C.) de

Airares Miranda hace público un comunicado en el que anuncia su incorporación a «Centro

Democrático» en calidad de aliado electoral.

Joaquín Satrústegui, de «Unión Española», declara que «Centro Democrático» es Ja peor maniobra que se

podía haber hecho para la consolidación, de la democracia en España.

Las Incógnitas surgen entonces en torno a la postura que adoptarían, frente a esta coalición, los señores

Fernández Ordóñez, Joaquín Ruiz Giménez y Barros de Lis.

ESCISIÓN

La primera reacción que se produce de ¡a Federación Socialdemócrata es la separación de U S. D. E., por

considerar eme la Federación se inclina hacia posiciones que Ideológicamente no le correspondan. Se

sabs ,ya que Fernández ordóñea y Ruiz Giménez han mantenido conversaciones con Pió Cabanlllas y José

Maria de areilza, y hoy mismo, eti el parador de Síguenza ía «Union Demócrata Cristiana» (D. D C.») de

Barros de Lis celebra su congreso para tomar una postura concreta.

REPAROS

«U. D. C. ya había anunciado aue no estaba cíe acuerde con el ritmo ni el procedimiento empleado. en la

formacion de Centro Democrático y que tampoco aprobaban el hecho dé que ei eje de la coalición fuese

el «P. P.». al que consideran un partido artificial. No obstante, fieles a su Ideología democristiana, la

«U.D. C." parece que aprobará su participacion en Centro Democrático* a través d.e una federación con

el P. P D. C. posibilidad que, prácticamente, estaba ya convenida, tras haber estudiada las dos únicas

opciones que se les presentaban: entrar en «Alianza Popular.* federados a «Acción Demócrata

Cristiana,», de Silva Muñoz, o en e Centro Democrático* con el P. P. D.C.>.

Mañana lunes, pues, «Centro Democráticos- puede verse reforzado con «Union Demócrata Cristiana —

que rompe su federación con «U. D. E.» para formalizar la c o n P. P. D. C.—, y en el transcurso de la

semana con las i m p o rtantes Incorporaciones de «Izquierda Democrática* 5 una gran mayoría de la

«Federación Socialdemocrata que no ha visto con buenos ojos la idea da formar parte en el «Bloque

Constitucional» oromovído por «U S. D. E.», entre otra, cosas porque los hombres, o la mayoría de los

hombres de la «Federación Socialdemócrata» no creen en e} llamado «centro izquierda como apelan

aislada. —Miguel. A NIETO.

LOS GRUPOS

«PARTIDO POPULAR» («P.P.»)

LÍDERES: José María de Areílza y Pío Cabanillas.

PRINCIPALES COLABORADORES: Juan Antonio Ortega y Díaz-Ambrona y José Luis Alvarez.

El nacimiento de este partido fue duro y laborioso. Se puede considerar que por su composición e

ideología es el centro del propio centro.

Por su composición interna, democristianos. socialdemócratas y liberales le ha sido posible convertirse en

el aglutinante de «Centro Democrático», que reúne a oartidos de las tres tendencias.

Es aconfeslonal. Su filosofía se basa en el humanismo cristiano. Toma sus principios económicos de la

socialdemoeracía moderna y la estructura de la sociedad, del modelo liberal.

Tiene una comisión gestora compuesta por trece miembros y su estructura es federal. Ya funcionan los

grupos locales de Baleares, La Mancha. Valencia. Extremadura. Madrid y Andalucía.

Por el momento no ha solicitado la homologación con otros partidos europeos.

«PARTIDO POPULAR DEMÓCRATA CRISTIANO» («P.P.D.C.»)

LIDER: Fernando Alvarez de Miranda.

PRINCIPALES COLABORADORES: Iñigo Cavero y Víctor Carrascal-Partido, también de Inspiración

democristiana. Nace al producirse la escisión en «Izquierda Democrática», cuando se plantea el pacto con

el «Partido Comunista», que el «P. P. D. C.» no acepta. No obstante, es partidario de su legalización.

La razón poi la que >U. D. E.» y «P. P. D. C.> no se fusionaron es más histórica que actual. La versión

oficial del partido es ésta: «Porque la posición y la trayectoria de los dos partidos, respecto a la sociedad

política franquista ha sido, como es notorio, distinta, al no haber colaborado las personas que formamos el

«P. P, D. C, en las estructuras de dicho régimen. Pero respecto al futuro, entendemos que estas diferencias

son fácilmente superables, ya eme. con independencia del pasado, hay una plena coincidencia en el

modelo de sociedad que se pretende.»

«PARTIDO LIBERAL» [«P. L.»)

LÍDER: Enrique Larroque.

PRINC1PALES COLABORADORES: Enrique Rabasa, Ramiro Pérea Maura y Enrique de Carlos.

Nace este partido en vida de Franco, teniendo los lógicos obstáculos para poder desenvolverse No le son

permitidas ni reuniones, conferencias o cualquier otro tipo de actos.

Su inspiracion es ía de la Ideología típica liberal. Salen a la luz pública pocos dias después del 20 de

noviembre de 1975.

Es fundamentalmente pragmático a la hora de enfrentarse a los problemas políticos y sociales. Su

actuación se basa más en la realidad de cada momento que en conceptos adquiridos de antemano.

Defiende la libertad.del individuo con la única limitación de las libertades fie los demás. Su estructura es

similar a la de los partidos liberales europeos.

Su organización no es federal, es nacional.

«PARTIDO DEMÓCRATA POPULAR» («P. D.P.»)

LIDER: Ignacio Camuñas.

PRINCIPALES COLABORADORES: Fernando Chueca Goitia y Juan Cano.

Nace el «P.D.P.» con una inspiración liberal y plasmaclón social democrática, con la aspiración de

construir una democracia social avanzada desde la libertad.

Considera que es necesario concurrir con otras fuerzas políticas de significación similar oara hacer

posible, en el plazo más corto de tiempo, una constitución democrática para el país. Propugna, desde las

bases de un Estado social de derecho, la constitución de un sistema democrático no solamente en sus

aspectos políticos o jurídicos formules, sino, Igualmente, en la construcción de un sistema de democracia

económico-social y cultural.

Son conscientes de que se traía de reallza-r on esfuerzo que, sólo en colaboración con las corrientes

democristianas, libe rales y socialdemócratas, tendrán un resultado positivo.

«UNIÓN DEMOCRÁTICA ESPAÑOLA» (U. D. E. )

LÍDER". Alberto Monreal Luque.

PRINCIPALES COLABORADORES : Ángulo Montes (presidente), Almagro Norete y Jiménez

Mellado.

«Union Democrática Española» es un partido de inspiración democrlstiana, que tiende a conseguir un

pleno orden pluralista dentro de la legalidad.

El hecho de que en la misma alianza haya dos grupos ideologicamente afines pero índependientes se debe

según versión oficial de la U.D.E.». a: «La unión de "U.D.E." y "P. P.D. C." no ha llegado a la realidad,

tantas veces como ha estado a punto. POR causas que no eran superables con la sola voluntad de "U. D.

E.". Nosotros nunca hemos hecho acepcion de personas por ninguna razón. ni accedido a] juego de los

protagonismos personales. De teda suerte, parece superable ´a situación en cuanto el "P. P. D. C," ha

aceptado la coalición electoral, una vez constituida la federación del "Centro Democrático" por U.D.E. y

el "Partido Popular" >."P- P.").»

«FEDERACION DE PARTIDOS DEMÓCRATAS Y LIBERALES» ( «F. P. D.L.»)

LÍDER: Joaqui n Garrigues Walker.

PRINCIPALES COLABORADORES: Ramón País, Joaquin Muñoz Peyrats y Antonio Fontán

El «F.P.D. L.> esta constituido- por doce partidos autónomos, que son: Los Partidos Democráticos

Andaluz. Balear. Canario, de Castilla, Extremeño, Gallego 7 Navarro. «Partido Democrático y Liberál de

Valencia, Partido Liberal de Españoles ea Europa. Federación de Juventudes Liberales. Dos partidos mas

estan a punto de sumarse a la Federacíón en espera de que la decisión sea ratificada.

Su Ideología responde a la liberal, destacando:

1, Defensa de Jas libertades Individuales y colectivas.

2. La lucha contra todo proceso de estatificacion y dirígismo del Estado, limitando su intervención y

participación, tanto en La via pública como en la económica, a los puntos míe aseguren el bien común.

3. La, defensa de la iniciativa privada y soberanía del consumidor en ei terreno economico.

 

< Volver