Autor: M. N.. 
 Barcelona: problemas en la UCD. 
 Polémica sobre el Estatuto del 32     
 
 Pueblo.    12/05/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 4. 

BARCELONA: Problemas en la U.C.D.

POLÉMICA SOBRE EL ESTATUTO DEL 32

MADRID. (PUEBLO, por M. N.)—El panorama parece ya más calmado en la Unión del Centro

Democrático tras las explicaciones dadas por sus promotores a la Prensa. Como es sabido, se reunieron en

una cena de «toma de contacto» —según Europa Press algunos de los candidatos se conocieron en la

misma cena, e incluso, afirma la agencia, un «hombre de Suárez» saludó a un redactor gráfico creyéndole

miembro de la candidatura—, a la que no asistió el presidente Suárez, cabeza de la lista de la Unión del

Centro por Madrid.

Sin embargo, producto quizá de los apresuramientos en la formación de la coalición centrista —largas

reuniones con distribución de calmantes gratis por parte de Calvo-Sotelo— todavía colean algunos

conflictos. Por ejemplo, en Barcelona dos miembros de la candidatura centrista —José María Loperena y

Gloria Martí— podrían dimitir, en desacuerdo con unas declaraciones del cabeza de lista, Carlos Sentís,

sobre el Estatuto del 32. El señor Sentís, que había declarado el pasado lunes a «El Noticiero Universal»

que «el Estatuto del 32 ya no lo reclaman ni los que antes lo reclamaban», se ha apresurado a aclarar a la

agencia Cifra que dichas declaraciones eran a título personal y que han tergiversado sus declaraciones,

que lo que había querido decir es que no es posible adaptar aquel texto, ya que está formulado a partir de

una constitución republicana.

LA POLÉMICA JIMENEZ DE PARGA-SENILLOSA.—Otro asunto con acento catalán que trae cola es

la polemica entre los señores" Jiménez de Parga y Senillosa sobre la exclusión de este último de la lista de

la Unión del Centro en Barcelona (Jiménez de Parga es el número dos de la misma).

El Partit Popular de Catalunya (al que pertenece Senillosa) ha hecho pública una nota, en la que replica a

las declaraciones hechas por Jiménez de Parga en una rueda de Prensa anterior. El comunicado del P. P.

C. abunda en cuestiones personales y describe jugosas conversaciones de alta intimidad política. En él se

dice que la opinión del señor Jiménez de Parga, al tener noticias de que el apoderado de la Unión del

Centro Democrático ponía dificultades a la inclusión de Senillosa y de él mismo, era la de recomendar

que el P. P. C. presentara sus propias candidaturas por Cataluña. Al día siguiente —prosigue el

comunicado—, y después de un rápido viaje a la Moncloa, rectificó su opinión, y ante numerosos testigos

del partido, manifestó: «Tenemos atadas las manos», añadiendo que, después de haberlo pensado mejor,

no vela posibilidad legal de presentar candidatura fuera de la Unión del Centro, cuyo apoderado, al

parecer, aceptaba ahora la presencia en las listas de Jiménez de Parga, pero no la de Senillosa. «A ti,

Antonio, te han mandado a tomar por el... Senado», fue la conclusión del ilustre letrado (se refería a la

oferta, de la que era intermediario, para que el señor Senillosa encabezara la lista del Senado)

 

< Volver