Autor: Urbano, Pilar. 
   ETA, hacia Cataluña     
 
   16/04/1981.  Páginas: 1. Párrafos: 3. 

Hilo directo

ETA, hacia Cataluña

El político catalán —de Convergencia Unió, por más señas— estaba zaheridor. La mitad de su conciencia, puesta en lo que Jordi Pujol y Leopoldo Calvo-Soteto hablaban, en ese preciso momento, pocos kilómetros más allá, en la Moncloa. La otra mitad, emberrinchada con «las artes malabares de Martín Villa, hostigando a las autonomías ya consolidadas». Me decía: «Leopoldo está gobernando con una autoridad que, de verdad, aún no tiene revalidada ni en su partido, ni en su gobierno... Hoy, por hoy, la UCD ni se apunta a nadie, ni es de nadie, ni obedece a nadie. UCD está a la espera: quiere ver qué cuerda tiene Galvo-Sotelo y qué juego va a hacer Suárez como no gobernante y con tiempo libre... El Gobierno tiene, todavía, una lealtad improvisada a su presidente. Yo creo que no ha de tardar en hacer la guerra por su cuenta algún ministro que ya está actuando bajo su propia batuta...» El político catalán estaba malagorara: «UCD aún tiene que pasar la más definitiva de sus crisis, el enfrentamiento RodolfoLeopoldo.» ¿Y eso?, intercala con estupor: «Rodolfo quiere ser el ministro autónomo da las Autonomías... Su ambición es nacerse imprescindible: que todo pacto y toda concertación autonómica pase por él.» ¡Cíelos, blindaos..., que el político catalán echa chispas! «Por culpa de Martín Villa hay, en estos momentos, un clima enrarecido y receloso, que antes no había, entre la Generalidad y la Moncloa. Y

El político catalán estaba preocupado: «Sería para temblar que el sosiego de Catatuña se desestabilizase ahora, por cuestiones autonómicas provocadas... Porque, ¿sabes?, los que aprovechan los descontentos para sembrar violencia ya están rondándonos: Sé de buenísima fuente, de Rosón, vayal, que ETA empieza a tantear el terreno catalán..

Me fui. Se fue. Me encontré con el político madrileño —UCD, por más señas—, ¡Vaya rostro de malhumorado escepticismo! «El tema autonómico no se arregla peleándose con las autonomías históricas y "reales", Cataluña y País Vasco, y propiciando un "standard general y rasante para las autonomías ficticias, de laboratorio... Porque, por mucho que se empeñe Garda de Errterría, factotum del nuevo "comité de expertos", Cataluña y País Vasco no pueden ser, autonómicamente, lo mismo que Extremadura o La Mancha. Y me preocupa —seguía su carrerilla filosofal el político madrileño—, me preocupa la presentía de García de Enterría en todo este "cirio" de la construcción del Estado.

Sus artículos publicados en "El País", en 1976 fueron, precisamente, la musa de Clavero Arevalo para el autonomismo andaluz "por el 151"... Y de su "libro amarillo" sacó Suárez, para la moción de censura, la expresión "federalismo cooperativo" y la filosofía de las leyes horizontales... Además, ¿por qué componer un comité de expertos llamados de fuera del Parlamento, cuando todos ¡os partidos tienen entre sus escaños prestigiosos peritos en la materia? El PSOE tiene, que recuerde ahora, un González Casanova, un Peces-Barba. un terno... El PCE. un Sotó Tura, un Tamames... AP, un De la Vallina Velarde, un Fraga... UCD, un Quintas, un Martín Retortillo, un meilan... ¿No. hubiesen bastado y sobrado?» Me fui. Se fue, giré hacia la esperanza: dos pellicos insatisfechos, si son honestos, son siempre dos politices dispuestos a buscar «algo mejor».—-Pilar URBANO.

 

< Volver