Autor: Carrión, Ignacio. 
 Ecos internacionales de la dimisión. Elogios por su gestión durante la transición. 
 "Fue más un político de tácticas que un estratega", señalan los medios británicos     
 
 ABC.    31/01/1981.  Página: 11. Páginas: 1. Párrafos: 8. 

SÁBADO 31-1-81

NACIONAL

Ecos internacionales de la dimisión

Elogios por su gestión durante la transición

«Fue más un político de tácticas que un estratega», señalan los medios británicos

LONDRES (Ignacio Carrión, corresponsal).

La dimisión de Adolfo Suárez ha merecido de la Prensa británica espacios preferentes. De ella dieron

cuenta los boletines de radio y televisión inmediatos al momento en que se produjo, pero ayer fueron los

periódicos quienes dedicaron espacios muy amplios a comentar el hecho.

El conservador «The Times» relata la historia de esta dimisión bajo grandes titulares en primera página.

Atribuye la causa a la «creciente oposición dentro de ¡a misma UCD» y a las «críticas que su estilo de

Gobierno, cada día más indeciso, había suscitado últimamente».

Este diario elogia la labor de Suárez por haber sabido «pilotar al país a través de la difícil transición desde

la muerte de Franco hasta la democracia parlamentaria». Interpreta la dimisión como consecuencia de un

enfrentamiento del grupo cristianodemócrata y de liberales de extrema derecha que habrían planeado

desafiar a Suárez en el próximo Congreso de UCD. Este Congreso fue aplazado por el mismo Suárez —

añade el periódico— para evitar tal enfrentamiento.

Por otra parte, «The Times» cree que la profunda razón de la caída de Suárez es su progresiva pérdida de

popularidad que hay que atribuir al carácter «indeciso y al estilo ineficaz de Gobierno en los últimos dos

años».

Cita este mismo periódico la opinión de Fraga Iribarne, partidario de «formar una coalición de grupos de

ideología parecida, capaz de enfrentarse con el desafío de unas elecciones generales». Por último, según

el diario conservador, el viaje del Rey al País Vasco no sufrirá demora, ya que el Gobierno sigue

asumiendo sus funciones con carácter interino y la visita del Monarca, tan importante, sigue adelante tal

como estaba prevista.

El liberal «The Guardian» da por segura la victoria del PSOE si se convocaran elecciones generales en

este momento en España. A este partido le concede que tenga «raíces y tradición», cosa que no posee, en

opinión de «The Guardian», el partido de la UCD, formado por Suárez.

«UN HAROLD WILSON MEDITERRÁNEO»

El comentarista John Hooper compara a Suárez con «un Harold Wilson mediterráneo», al decir de é! que

es pragmático sin ideología definida, y que actuó más como un político de tácticas que como un estratega

Para este comentarista la dificultad de Suárez fue conciliar el problema vasco y los intereses

conservadores, dentro de un contexto en el que las Fuerzas Armadas son decisivas. Añade que el viaje del

Rey ha creado malestar dentro del Ejército, y que tal hecho ha podido causar la dimisión del primer

ministro.

Este mismo diario opina que Suárez heredó una falta de respuesta pública a su gestión política de la época

franquista, en la que gobernantes y gobernados vivían alejados, y que esta peligrosa separación no supo

salvarla, aunque prometió hacerlo en repetidas ocasiones. «Suárez prometió consultar más y acercarse

más a la gente. Nunca lo hizo», añade «The Guardian».

E) derechista «Daily Telegraph», que coincide con los otros grandes rotativos en señalar el carácter

sorprendente e inesperado de la dimisión, la atribuye a los fracasos de Suárez en el terreno del orden

público, terrorismo, paro, inflación y desempleo que asolan al país.

 

< Volver