Autor: Orosa, José Luis. 
 Mañana, consejo político. 
 Graves tensioens en UCD     
 
 Informaciones.    01/12/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 24. 

MAÑANA, CONSEJO POLÍTICO

Graves tensiones en U. C. D.

MADRID, 1 (INFORMACIONES, por José Luis Orosa).

CUANDO, a última hora de la noche de ayer, terminaba la reunión que en el palacio de la Moncloa

celebró el comité ejecutivo de la Unión de Centro Democrático (U.C.D.). con el presidente Suárez,

existían indicios de que un nuevo trance" afectada al partido en el Gobierno. La prioridad de que en el

orden del día del consejo político U.C D. —que da comienzo mañana— figure, entre otros, el lema de la

disolución, en un solo colectivo, de los distintos partidos agrupados en U.CD)., había dado pie a

declaraciones y comunicados que evidencian tensiones, esencialmente dentro del liberal Partido

Demócrata Popular (P.D.P.) y de la Federación Social Demócrata (F.S.D.)

SOCIALDEMOCRATAS, LIBERALES Y CRISTIANO-DEMÓCRATAS, DISCONFORMES CON LA

DISOLUCIÓN

EJECUTIVA: «NO SE VA A FORZAR A NADIE A QUEDARSE, AUNQUE, EN PRINCIPIO,

CONTAMOS CON TODOS»

En un primer despacho de la agencia Cifra se informaba que la Federación Social Demócrata (F.S.D.),

integrada actualmente en la U.C.D., abandonaría probablemente la U.C.D. por incompatibilidades

ideológicas. Esta escisión —según la misma agencia— podría decidirse en la reunión de la ejecutiva

nacional a celebrar, en principio, el próximo 8´ de diciembre. Según parece, la F.S.D. comunicó en días

pasados su decisión de abandonar la U.C.D. a miembros del partido que comparten su ideología: don

Francisco Fernández Ordóñez, don Arturo Moya y don José Ramón Lasuén, entre otros.

F.S.D.: «INCOMODA SITUACIÓN»

El propio señor Lasuén —asesor del presidente y dirigente de la F.S.D. manifestó al informador de Cortes

de este periódico que la F.S.D. nunca había ocultado su «incómoda situación» dentro de la U.C.D.,

«porque somos conscientes de que este grupo no puede hacer posible socialdemocracia en España». «Esta

tarea —añadió— Pensamos que está en manos cu P.S.O.E., no obstante lo cual, si lo intentara y fracasara,

optaríamos por constituirla nosotros mismos.» El señor Lasuén quiso recordar que la F.S.D. entró en la

entonces coalición electoral de la U.C.D. «al fracasar, por culpa del P.S.P., la candidatura electoral de

centro-izquierda que pretendíamos construir».

El señor Lasuén agregó que veía «incierto» e! futuro de U.C.D. «por su falta de línea ideológica». «Para

mí —siguió— el partido del Gobierno tiene tres posibilidades de ..subsistencia: el conformarse como

federación de partidos ideológicamente distintos, tesis de la que no soy partidario. El construir un fuerte

aparato burocrático al estilo de otras formaciones-cuadro, posibilidad que veo imposible Finalmente, el

conformarse con un partido a te americana, con intereses meramente electorales, t e o ría que me parece la

más adecuada.»

El consejero presidencial resumió: «De momento no nos hemos planteado en la F.S.D. la idea de

abandonar la U.C.D., aunque no descarto que dicha separación pueda hacerse real.» El señor Lasuén

precisó que, de todas formas, la F.S.D. respetará la Ubre decisión de sus parlamentarios —cuatro

diputados y tres senadores— sobre qué es lo que interesa a cada cual.

9 dirigente socialdemócrata y asesor presidencial concluyó refiriéndose a la «difícil situación del país».

«No sé hasta qué punto el Gobierno puede ejercer su función, dadas las dificultades que encuentra en el

ejercicio del Poder y la falta de instituciones p normas —como la constitucional—, que le ayuden a

desempeñarlo.»

Cuando se le preguntó al presidente del grupo parlamentario de la U.C.D., señor Pérez Llorera, sobre

estas "amenazas" que se cernían sobre la U.C.D., declaró que, por lo que se refería al grupo

parlamentario, todo funcionaba "como la seda" y que, en su opinión, no se iba a producir ninguna

escisión.

Don José Ramón Lasuén, diputado de la U.C.D. por Teruel, no piensa abandonar el partido del Gobierno.

"Los parlamentarios de la F.S.D. cumpliremos nuestro compromiso electoral", ha declarado a

INFORMACIONES.

"SERIAS RESERVAS" DEL P.D.P.

Por lo que toca al Partido Demócrata Popular, sector liberal, cuya secretario general es el ex ministro don

Ignacio Camuñas, unas declaraciones de este dirigente al diario "ABC" de ayer evidenciaron un cierto

malestar en cuanto se significaban criticas a la orientación que don Adolfo Suárez está imprimiendo a la

U.C.D., en él sentido de que el partido en cuestión no se ajusta, sociológicamente, a sus electores. El

señor Camuñas vino´ a sostener en sus declaraciones que en la U.C.D. existen sectores que deberían

formar parte de la derecha y no del centro y que ambos tendrían que organizarse diferenciadamente.

En el corso de la tarde, un portavoz del P.D.P. anunciaba a INFORMACIONES la reunión que hoy a las

nueve de la noche mantendrán sus parlamentarios —que pertenecen al grupo parlamentario de la

U.C.D.— con algunos miembros del Consejo directivo de este partido liberal. En la reunión se estudiarán

temas relativos al orden del día del consejo político de la U.C.D.. que se inicia mañana, y entre ellos los

que hacen referencia, especialmente, a la articulación de los partidos integrantes de U.C.D. y "su posible

disolución". Sobre este tema —comunicó el citado portavoz a INFORMACIONES—, -el P.D.P.

mantiene, en principio, serias reservas".

En la reunión se abordará también el contenido del documento ideológico de la U.C.D. elaborado por la

comisión correspondiente. En relación con la vinculación del P.D.P. a la Internacional Liberal, el partido

en cuestión se muestra sorprendido por informaciones, procedentes de Bruselas, en el sentido de que la

U.C.D. tiene la decidida voluntad de incorporarse a la conocida como "internacional conservadora" (E.D

U.), que parece se constituirá en Viena en los próximos días. Esta internacional surge como aglutinadora

de diversos partidos europeos no marxistas frente a la Internacional Socialista y a la Comunista. Aunque

no existe anuncio oficial, la U.C.D. había previsto asistir, "como observadora", a la constitución de la

Unión de Demócratas Europeos (E.D. U.).

P.D.C.: "INCONGRUENCIAS"

Todo ello se une a una cierta tensión en el Partido Demócrata Cristiano, otro de los colectivos integrados

en la U.C.D., que preside don Fernando Álvarez de Miranda. Aunque el señor Álvarez de Miranda zanjó

anteayer, en la reunión de al comité político, la cuestión de la disolución definitiva del P.D.C. en el seno

de la U.C.D. hasta que se celebrase el congreso del partido en el Gobierno, reconoce la existencia en el

seno de su grupo de "distintos criterios". Algunos de estos "distintos criterios", se estima, hacen referencia

a la "incongruencia" de que un partido como U.C.D. defienda en el Parlamento temas que "nunca podría

avalar un demócrata cristiano, según informaron fuentes del P.D.C.

Por otro lado, está pendiente de confirmación la visita que el señor Álvarez da Miranda —presidente

asimismo del Congreso— ha solicitado al presidente Suárez, jefe del Gobierno y presidente de la U.C.D.

En la visita acompañará al señor Álvarez de Miranda la comisión ejecutiva del P.D.C.

U.C.D.: «NO SE VA A FORZAR A NADIE»

Fuentes próximas al comité ejecutivo de la U.C.D. manifestaron a INFORMACIONES a últimas horas de

te noche de ayer .—después de la reunión que, en sesiones de mañana y tarde, se mantuvo con el

presidente Suárez— que la duración de la reunión de ayer no había obedecido a problemas —como los

citados— planteados por algunos de tos pautados que forman parte de la U.C.D. Las mismas fuentes

negaron que tales cuestiones se hubiesen abordado en la reunión y se justifico la duración global de la

reunión en fundón de que las ocupaciones del presidente Suárez habían obligado a «sesiones

entrecortadas». Como ya publicó ayer informaciones, en la reunión del comité ejecutivo se trataron

cuestiones relacionadas con el orden del día de las sesiones del Consejo político, que darán comienzo

mañana.

Consultadas las mismas fuentes —insistentemente— sobre los referidos problemas suscitados en alguno

de los grupos políticos de la U.C.D., se precisó que el partido en el Gobierno no iba a mantener posturas

beligerantes respecto de ciertas actitudes de los grupos que lo componen —algunas de las cuales se

desconocían en ese momento»—. «Cada uno es libre de decir lo que quiera», han comentado las fuentes

mencionadas. «No se va a forzar a nadie a quedarse en el partido. El que crea que su papel está en la

derecha, debe irse a la derecha. El que crea que su papel está en la izquierda, debe irse a la izquierda. Pero

la U.C.D., en principio, cuenta con todos.» Las mismas fuentes recordaron que los partidos que ahora

forman la U.C.D. se presentaron. a las elecciones pasadas bajo la etiqueta U.C.D. y no bajo la etiqueta de

ningún otro partido.

Según informaron fuentes de la ejecutiva de la U.C.D., la postura del partido se resume así:

1.º La U.C.D. está avanzando rápidamente en la formación de un gran partido de centro.

2.º Este partido de centro asume los principios del humanismo cristiano y del progresismo social en el

marco de las libertades de tradición occidental.

3.º La U.C.D. va a celebrar su congreso.

4.° La U.C.D. se presentó a las elecciones como una coalición de fuerzas diferenciadas de la izquierda y

de la derecha.

5.º Cuando se cele´ ´e el congreso de la Unión de Cenizo Democrático, los que acudan asistirán a un

congreso de la U.C.D. y no al de ningún otro partido. La U.C.D. se constituirá como partido unitario,

reformista, con sus tendencias, que no pueden identificarse ni con la derecha ni con el socialismo.

Por lo que se refiere a la Internacional conservadora» a que hacia referencia el P.D.P., las fuentes

consultadas han manifestado que «en Europa, evidentemente, se va hacia una internacional eurocentrista.

no estrictamente conservadora». En la medida —continuaron las citadas fuentes— en que la nueva

Internacional sea una síntesis de los grupos que, en nuestro país, forma La U.C.D, la Unión de Centro

Democrático establecerá, contactos con ella. «.Veremos si !a E.D.U. responde a eso», comentaron.

En cuanto a las alegaciones mencionadas de algunos demócratas cristianos, las fuentes de referencia

insistieron en que la U.C.D. asume los planteamientos cristianos, «pero no tiene por qué asumir la postura

de algunos obispos o de la jerarquía eclesiástica, sobre, por ejemplo, el matrimonio civil y el divorcio».

En este sentido es necesario recordar recientes declaraciones del señor Álvarez de Miranda, presidente del

P.D.C., acerca de que su partido no podía oponerse a la regulación del matrimonio civil.

1 de diciembre de 1977

INFORMACIONES

 

< Volver