Autor: García, Sebastián. 
 El diputado cree que es un gesto de aviso a los discrepantes. 
 José Ramón Lasuén, expulsado de UCD por intentar dividir su grupo parlamentario     
 
 El País.    20/09/1978.  Páginas: 1. Párrafos: 16. 

E1 diputado cree que es un gesto de aviso a los discrepantes

José Ramón Lasuén, expulsado de UCD por intentar dividir su grupo parlamentario

SEBASTIAN GARCÍA

La expulsión de UCD del diputado José Ramón Lasuén, a quien el comité ejecutivo del partido

gubernamental acordó por unanimidad incoar expediente, se producirá en brevísimo plazo,

después de un procedimiento disciplinario lo más rápido posible. Fuentes de UCD han manifestado que el

señor Lasuén tiene Ficha en el partido desde el 10 de octubre de 1977, y añadieron que no es probable que

el diputado sea seguido por otros miembros del grupo parlamentario de UCD.

El comité ejecutivo de UCD, que se reunió el pasado lunes por la noche en el palacio de la Moncloa bajo

la presidencia de Adolfo Suárez, acordó por unanimidad incoar expediente de expulsión a José Ramón

Lasuén. Fuentes de dicho partido han indicado que no hubo discrepancias sobre el acuerdo, una vez que

se aclaró que existían indicios racionales y suficientes de que el diputado estaba realizando una política

dirigida a dividir el grupo parlamentario de UCD en el Congreso y constituir otro separado que podría

apoyarse sobre el Grupo Mixto una vez abandonen éste los diputados del PSP que pasarán al PSOE.

El señor Lasuén se mostró ayer sorprendido, en primer lugar, porque no se le había dado ningún aviso

previo y sobre todo porque «no cabe expulsión, pues soy diputado de la Federación Social-demócrata —

este partido sigue inscrito en el Registro de Asociaciones Políticas—, que es un partido independiente y

coaligado con UCD, un diputado que está en préstamo al grupo parlamentario de UCD» hasta la

terminación de la Constitución.

En cuanto a las razones oficiosas de la expulsión, el interesado dijo que es equivoco hablar de indicios

sobre sus pretensiones, porque UCD ha estado siempre informada de sus actividades, y que la idea de

crear un nuevo grupo parlamentario es muy antigua y hoy está totalmente descartada, por lo que no ha

lugar a esa imputación.

El señor Lasuén piensa que las razones de UCD no están dirigidas a él, ya que su postura está muy

clara desde hace tiempo, sino que la expulsión puede ser un gesto del partido gubernamental hacia todas

las personas que tienen una actitud discrepante dentro de él con las líneas dominantes, para que tengan

una conducta determinada en el próximo congreso del partido, previsto para octubre.

Vuelta a la Federación Socialdemócrata

Por su parte, la Federación Social Demócrata informó ayer que el diputado por Teruel José Ramón

Lasuén, secretario general del grupo, «vuelve a la disciplina de su partido» una vez cumplido el

compromiso electoral que contrajo con UCD hasta que la Constitución estuviese preparada. En cuanto a

los otros cuatro diputados y dos senadores miembros de la FSD que fueron elegidos en las listas de

UCD, la Federación ha anunciado que dará a conocer su posición en los próximos días.

Los diputados son: Rubén Henríquez-Hernández (Tenerife), Manuel Acevedo Bisshopp (Tenerife), Luis

del Val Velilla (Zaragoza) y Santiago Rodríguez-Miranda (Baleares). Los senadores son: María Dolores

Pelayo y José Manuel Barrios, ambos por Tenerife.

UCD: "No es ningún gesto"

Fuentes solventes de UCD han asegurado, por su parte, que la expulsión del señor Lasuén no es ningún

gesto entre otros posibles discrepantes del partido, aunque tampoco negaron que, efectivamente, pudiera

tener efectos reflejos, y desde luego la medida se volverá a aplicar si se dan casos como el del diputado

Lasuén.

Las mismas fuentes han insistido en que el expulsado está dado de alta desde el 10 de octubre del año

pasado, y que se presentó en las elecciones del 15 de junio bajo las siglas de UCD, por lo que «es

grotesco» que el diputado se reclame ahora de la FSD cuando fue elegido en las listas ucedistas, que

fueron las que obtuvieron los votos del electorado.

El partido gubernamental había sido informado de que el señor Lasuén estaba realizando contactos para

desgajar algunos diputados de UCD, con el fin de constituir un grupo independiente. Con estos contactos,

al parecer, estuvo relacionado algún parlamentario socialista, lo que ha dado pie a pensar que este grupo

pudiera estar relacionado con la operación.

Sin embargo, UCD descarta por el momento tal posibilidad y se inclina a pensar que todo responde a

ambiciones personales del señor Lasuén. que aspiraba a controlar un sector intermedio entre UCD y el

PSOE. Este grupo podría ser el Mixto, cuyo control intentaría el señor Lasuén una vez que pasen al

Grupo Socialista los diputados del PSP

En esta operación el ahora expulsado trataría de apoyarse en los demás diputados de la FSD, pero fuentes

solventes de UCD no creen que éstos le sigan.

Estatutos de UCD

En cuanto al resto de los temas tratados en la reunión del comité ejecutivo de UCD, la nota distribuida por

el partido ayer indica que se examinaron los criterios básicos para la redacción del proyecto de estatutos

que serán sometidos a deliberación y aprobación en el próximo congreso del partido. También se acordó

distribuir las ponencias del futuro programa entre once comisiones de trabajo que serán las encargadas de

someterlas al pleno del congreso.

Tres bajas en el grupo parlamentario centrista

Con José Ramón Lasuén son ya tres los diputados de UCD que han abandonado el grupo parlamentario

de este partido en el Congreso, aunque los tres por razones distintas.

Hace pocos días anunció su dimisión del partido y su pase al Grupo Mixto el diputado por Alaba Pedro

Morales. El señor Morales, que desde hacía tiempo venía realizando una política crítica frente a UCD,

dimitió por la política del Gobierno sobre el País Vasco.

El pasado mes de junio pasó al Grupo Mixto e! diputado por Valencia Francisco Burguera, abandonando

el grupo de UCD como protesta por la disposición transitoria segunda del proyecto de Constitución, que

según el diputado establece un trato discriminatorio entre regiones para alcanzar la autonomía.

 

< Volver