Cortes. 
 Amplia resonancia de la sesión informativa del presidente sobre la tramitación de urgencia     
 
 ABC.    08/05/1976.  Página: 10. Páginas: 1. Párrafos: 11. 

AMPLIA RESONANCIA DE LA SESIÓN INFORMATIVA DEL PRESIDENTE SOBRE LA

TRAMITACIÓN DE URGENCIA

Cuatro procuradores - Gutiérrez Rubio, Cercós Pérez, Martín Sanz y Esperabé de Arteaga - nos dan su

impresión

Madrid. (De nuestra Redacción.) Las Cortes - ya lo señalábamos ayer - han vivido una jornada relevante

con motivo de la exposición del presidente de la Cámara, don Torcuato Fernández-Miranda, sobre la

nueva normativa para la tramitación de urgencia.

Hemos querido recoger algunas opiniones concretas, y cuatro procuradores han tenido la amabilidad de

respondernos:

DON JULIO GUTIÉRREZ RUBIO: «INTERESANTE DIALOGO DEL PRESIDENTE CON LOS

PROCURADORES»

Don Julio Gutiérrez Rubio, consejero nacional del Movimiento, de designación directa del Jefe del

Estado, nos ha dicho:

- Fue, sin duda, una sesión muy importante, porque ha servido para que todos los procuradores, en un

vivo contraste de criterios, de opiniones y de ideas, hayamos podido conocer el alcance exacto de las

nuevas normas, que se van a aplicar en la tramitación de urgencia. Era realmente conveniente aclarar y

puntualizar todas las posibilidades de juego que la nueva normativa ofrece a los procuradores. El

presidente de las Cortes explicó con claridad la filosofía y el contenido político de esas nuevas normas, en

un momento en que todavía estamos todos los procuradores a tiempo de utilizar todos los recursos que se

nos brindan mediante la presentación de enmiendas u observaciones en los nuevos plazos concedidos. Al

final de la sesión pudimos apreciar una opinión general favorable a esas posibilidades, que permiten un

más eficaz ejercicio del contraste de pareceres.»

DON ALBERTO CERCOS: «EL PRESIDENTE ESTUVO POR ENCIMA DE TODOS»

Don Alberto Cercos Pérez, procurador de representación familiar por la provincia de Soria, nos ha dicho:

- La rabieta de los inmovilistas por el procedimiento de urgencia para poder llevar a buen término la

tímida reforma que el Gobierno nos otorga, quedó más que patente. Otras dos cosas se pusieron también

de manifiesto: una, que el presidente de las Cortes estuvo muy por encima de todos aquellos que querían

obstaculizar el procedimiento de urgencia, y otra, que con las actuales Cortes no vamos a ninguna parte.

DON DIONISIO MARTIN SANZ: «UNA IMPORTANTE LECCION»

Don Dionisio Martín Sanz. procurador de representación sindical, ha resumido así su opinión:

- Un espectáculo dialéctico apasionante, que acredita, una vez más, la agilidad mental de nuestro

presidente; su capacidad para superar los difíciles momentos que le crearon algunas intervenciones. Una

importante lección, espero, ha significado esta experiencia, ya que convendría que la interpretación de las

normas por el presidente sea generosa a la hora de aplicarlas, dada la temperatura política existente y la

trascendencia de los proyectos de ley a los que van a ser aplicadas.

DON JESÚS ESPERABE: LAS NORMAS ME PARECEN CORRECTAS

He aquí las sugerencias que la sesión informativa despertó en don Jesús Esperabé de Arteaga, procurador

familiar por Salamanca:

«Me pareció que el integrismo se resiste a abandonar las funciones de poder que disfruta para que otros

te reemplacen como ocurre en todos los países del mundo libre y que, por lo tanto, aun en el caso de que

el Gobierno tenga verdadera voluntad reformista, es decir, de instrumentar un Estado democrático, el

empeño no le va a ser fácil. Pero la culpa la tiene el Gobierno, al haber convertido unas Cortes, orgánicas

y prorrogadas, en constituyentes de su propia destrucción, ya que sin un Parlamento inorgánico,

instrumentado a base de partidos políticos no hay democracia posible.

«De todos modos me parece un esfuerzo inútil porque obliga a esas Cortes a entrar por el aro de una

reforma para seguir con un Consejo del Reino que, en cierta manera, encorseta al Soberano y con un

Consejo Nacional elevado a la categoría de Senado, e incluso con los 40 de Ayete, que, como políticos

cualificados, no casan con una Cámara corporativa o de Corporaciones, como parece que va a ser el

Senado. En suma, creo que el Gobierno no tiene ideas claras. Que no sabe lo que quiere.

«Las normas de Fernández-Miranda me parecen correctas y no entrañan «golpes de presidencia» o

«alcaldadas», dado que de Contrafuero no se puede hablar».

 

< Volver