Autor: Valverde, Alberto. 
 Reacciones en el exterior. 
 En Estados Unidos, ni comentarios negativos ni acogida calurosa     
 
 Informaciones.    29/04/1976.  Página: 5. Páginas: 1. Párrafos: 12. 

REACCIONES EN EL EXTERIOR

En Estados Unidos, ni comentarios negativos ni acogida calurosa

NUEVA YORK, 29 (INFORMACIONES, por A. V.)

TRAS el ambiente de ansiedad creado con los artículos de «.Newsweek» y del «Washington Post», los

medios políticos de Washington y la Prensa, norteamericana, desmenuzan hoy el discurso de, ayer del

presidente del Gobierno, señor Arias. Las reacciones y los comentarios son, sólo horas después del

mismo, todavía reservados.

Aun así, sin que nadie se haya atrevido a dar una opinión definitiva, se destacan tres factores

fundamentales del discurso del señor Arias:

1 Que sea el primer calendario concreto de la reforma.

2 Que se haya desmentido expresamente la existencia de diferencias sustanciales a alto nivel capaces de

producir una crisis constitucional.

3 Que se hayan esquivado nuevamente referencias concretas al problema sindical y al regional.

El discurso del señor Arias, dice esta mañana el «New York Times», «no representa el calendario político

que deseaba el ministro liberal de Asuntos Exteriores», pero puede comprenderse también este retraso en

las razones apuntadas por fuentes del Ministerio del Interior de que un referéndum en junio sería

imposible de organizar ante la necesidad de componer un nuevo censo electoral.

El periódico de Nueva York, que destaca sobre todo el hecho de que se vaya a proponer a las Cortes una

nueva ley Electoral, añade que la ocasión de 1 de mayo, cuando se han anunciado diversas

manifestaciones por la oposición, «será la principal prueba del impacto en el pueblo de las promesa? de

Arias».

Los medios norteamericanos también resaltan la insistencia del presidente Arias de que los cambios que

experimente el sistema político he redado de Franco sólo llevarán, acaso, a un concepto de «democracia

española».

Para el «Times» neoyorquino es obvio que el señor Arias «rechazó las demandas para una ruptura

inmediata con el pasado», a pesar de que las dos principales reformas propuestas - establecimiento de una

doble Cámara y modificación de la ley de Sucesión - son de carácter constitucional y necesitarán

aprobación mediante el referéndum del próximo octubre y, por su parte, la nueva ley Electoral implicará

el restablecimiento del sufragio universal, extremo éste último negado durante cuarenta años de

franquismo.

Aunque el referéndum podría devolver a España un cierto tipo de parlamentarismo representativo, ningún

periódico o medio informativo inserta palabras especialmente calurosas para el mensaje presidencial en

este país. También es cierto que, al menos esta mañana y ante los medios limitados de juicio que se

disponen, (todos esquivan la inclusión de comentarios negativos específicos, al menos en la línea que el

primer discurso del presidente Arias produjo el pasado enero.

A última hora de esta mañana, las agencias de noticias incluyen las reacciones de los grupos de oposición

española al discurso del señor Arias, destacando las expresadas por los democratacristianos como don

José María Gil-Robles. los socialistas del señor Tierno Galván y por el P.S.O.E. En todas ellas, dice por

ejemplo la U.P.I., se rechazan como «indecisas», «poco sinceras» y hasta insuficientes, las propuestas del

señor Arias.

29 de abril de 1976

 

< Volver