Autor: H. P. F.. 
 Debate para la investidura de Calvo-Sotelo. Sin resultado en la primera votación. 
 A Calvo-Sotelo le faltaron seis votos para alcanzar la investidura     
 
 ABC.    21/02/1981.  Página: 5. Páginas: 1. Párrafos: 21. 

SÁBADO 21-2-81

NACIONAL

A B C 5

Debate para la investidura de Calvo-Sotelo

Sin resultado en la primera votación

A Calvo-Sotelo le faltaron siete votos para alcanzar la investidura

MADRID (H. P. F.).

La primera parte del Pleno de la investidura del señor Calvo-Sotelo terminó sin sorpresas. Como se

esperaba, el candidato de UCD no logró la mayoría absoluta que necesitaba para salir investido en esta

primera votación, realizada de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 2 del articulo 99 de la

Constitución.

Hay que esperar, por tanto, a la segunda votación, que establece el mismo artículo, y en la que al

candidato le bastarán los votos de su partido para conseguir la mayoría simple. Ayer el resultado global

de la votación fue el siguiente: votos emitidos, 344; votos afirmativos, 169 (le faltaron siete al candidato

para la mayoría absoluta); votos negativos, 158; abstenciones, 17. Ausentes, 6.

El presidente del Congreso, don Landelino Lavilla, convocó al Pleno para el próximo lunes, a las cuatro y

media de la tarde, anunciando que la segunda votación no se celebrará antes de las seis de la tarde y aun

podría celebrarse después si el desarrollo de la sesión lo hiciera necesario. ¿Significa esto que puede

producirse un nuevo turno de intervenciones? ¿Otro debate? Parece que no tendría sentido.

¿Explicaciones de voto? Todos los grupos lo han explicado amplia y reiteradamente ya. ¿Para qué

insistir? Pero la vida parlamentaria es así y no hay que sorprenderse si el candidato a la Presidencia se ve

sometido por el «alto tribunal» que le ha juzgado, a la realización de un «segundo ejercicio»...

Porque el debate na sido todo un examen exhaustivo, agotador y brillante —no exento de momentos de

tensión—, como si el señor Calvo-Sotelo, más que solicitar una investidura, se hubiera «presentado a una

oposición», en la que los juzgadores eran precisamente la «oposición».

El señor Calvo-Sotelo realmente no puede quejarse. Si se exceptúan la inesperadamente dura intervención

del señor Fraga, el ofensivo final del señor Bandrés y las reticencias del secretario general del PCE, puede

asegurarse que todos los demás portavoces le trataron con corrección —a veces con extraordinaria

consideración— y, en cierto modo, le han ayudado de manera eficiente a preparar el éxito a largo plazo,

para cuando tenga que comparecer ante las urnas.

Porque la oposición —y especialmente el señor Carrillo— insistió en el eterno tema de la

«derechización» y el «conservadurismo» que dicen que predominan en el programa del señor Calvo-

Sotelo. Si la izquierda se diera cuenta de que la gran masa de electores que se abstuvo en los anteriores

comicios está formada, principalmente, por millares de votantes que desean tener un candidato

«derechizado» y «conservador», no insistirían mucho en estos puntos, que van a proporcionarte a UCD

muchos posibles votos futuros.

El Pleno —como indicábamos en la crónica de ayer, que no llegó a publicarse por las circunstancias

conocidas— se inició- en un clima de contención, de mesura, de distendida corrección. Pasó, a última

hora de la noche del jueves, por momentos de fuerte y viva tensión, en los que el futuro presidente del

Gobierno demostró cumplidamente valentía, reflejos y capacidad de reacción.

Ayer por la mañana la tensión había cedido, y pese a la agresividad dialéctica del señor Lluch, de

Socialistas de Cataluña, y a la afilada socarronería del secretario del PCE, el señor Calvo-Sotelo volvió a

demostrar su dominio dialéctico, su capacidad de réplica mesurada y sin excitaciones.

LA SESIÓN DE LA TARDE

—En la última parte de la larga sesión de ayer intervinieron solamente dos portavoces; el del Grupo

Socialistas del Congreso, don Felipe González, y el de UCD, don Agustín Rodríguez Sahagún.

El secretario general del PSOE, sobre todo en su primera y larga intervención —agotó la media hora y el

presidente tuvo que rogarte que terminara— estuvo comedido y correctísimo con el candidato, al que

felicitó en algunos momentos, sin que por eso dejara de hacer un riguroso análisis crítico de sus

discrepancias con el programa expuesto por el señor Calvo-Sotelo.

Se adivinaba su deseo de que no se le quedara nada en el tintero. Y no sólo por lo que se refería a su

oposición al señor Calvo-Sotelo, sino también a su propia posición sobre determinados problemas.

El señor Calvo-Sotelo, en su primera réplica al portavoz socialista, le dio sinceramente las gracias por

haber desarrollado su intervención «en el tono que corresponde a un hombre de Estado». Le aseguró

también que su propio programa, escuchado a través del resumen que había hecho el señor González —

resumen que calificó de «riguroso, generoso y correcto»—, le parecía mejor.

Con un desconocido sentido del humor —todo el mundo piensa que el señor Calvo-Sotelo es

excesivamente serio y está demostrando que no— le aseguró al líder socialista que, aunque afirma que su

programa va a favorecer a los empresarios, «lo cierto es que la Bolsa estaba subiendo "hasta que se cono-

ció mi programa y desde entonces lleva tres días bajando gravemente».

Otras dos veces intervino el señor González Márquez —que también dio cumplidamente las gracias al

candidato por sus respuestas— y otras dos veces le contestó el señor Calvo-Sotelo, en la misma línea de

mutua consideración comedimiento.

INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DE UCD.

—A las seis y veinte de la tarde, el presidente del grupo parlamentario del Gobierno, don Agustín

Rodríguez Sahagún, que, como se había anunciado, actuó en este Pleno como portavoz, inició una larga

exposición, en la que de una manera clara y firme tocó numerosos temas, insistiendo especialmente en

que el programa expuesto por el candidato de UCD es «un buen programa por la validez de su

diagnóstico de los problemas, por la validez de las medidas propuestas para solucionarlos y por la

coherencia programática del candidato con el programa de su partido»,

EXPECTACIÓN

—Una vez más el hemiciclo rebosaba de expectación. El lleno en las tribunas de Prensa e invitados fue

total. También en el hemiciclo y en todas las salas del Congreso.

En el «banco azul» se echaba de menos a don Adolfo Suárez, que llegó en el descanso y felicitó

cordialmente al candidato por todas sus intervenciones, que había seguido atentamente a través de la

radio.

En los escaños de Coalición Democrática estuvieron juntos, durante las primeras horas de la tarde, los

señores Fraga y Areilza, pero se les notaba tensos y no vimos que se dirigieran la palabra ni una sola vez.

LA VOTACIÓN.—La última hora de la sesión estuvo dedicada a la votación, cuyo resultado recogemos

a! principio de estas líneas. Se confirmó el voto favorable al candidato de los señores Areilza, Osorio y

Senillosa, de CD, acentuando su distanciamiento de la postura abstencionista del señor Fraga. También

votó a favor del señor Calvo-Sotelo el diputado del Grupo Mixto por Navarra señor Aizpún. Estos cuatro

votos, con los 165 de UCD, arrojan el total de 169.

Al parecer, en la oposición existían «fantásticas» esperanzas de que algunos diputados centristas

rompieran la disciplina de voto, absteniéndose o manifestándose en contra. Sólo así se explicarían los

rumores de desencanto registrados cuando tos señores Fernández Ordóñez y González Seara apoyaron al

candidato. También hubo rumores cuando el presidente en funciones, señor Suárez, y el propio candidato

pronunciaron su «sí». En este caso no sería porque esperaran otra actitud...

Así, el debate de investidura ha quedado en suspenso, a la espera de la sesión del lunes. Si los resultados

de ayer se repiten, el señor Calvo-Sotelo, evidentemente, logrará la mayoría simple, que le basta.

Así votaron

Grupo o diputada

Sí No Abst.

Aus.

Total

Centristas

......................

165 — —

165

Socialistas

....................

117 --

2

119

Comunistas ..

.................

- 23 -

23

Coalición

Democrática

........

3 - 6

9

Minoría Catalana

...........

— - - 9

9

PNV

_ 7 —

7

Andalucistas

........ ............

4 _. 1

5

Grupo Mixto

Herri Batasuna

.................

— - —

3

Gómez de las

Roces (PAR)

— 1

Jesús Aizpún

(UPN) ..........

1 -- -

Juan María

Bandrés |EE|

1 --

Blas Pinar (UNÍ

...............

1

Sagaseta (UPO

................

1

Pi ¡ Sunyer

(ERC).............

1 —

Manuel Clavera

...............

— - 1

Antonio Torres

.................

1

1

Andrés

Fernández

..............

— 1

\

José García Pérez

............. Total

.........

1 ____

___

169 158 17

6

1 350

 

< Volver