Autor: Jáuregui, Fernando. 
   Sa Carneiro: "La esperanza de la democracia no son los militares, son los partidos"     
 
 Informaciones.    06/12/1975.  Página: 11-12. Páginas: 2. Párrafos: 21. 

SA CARNEIRO: "La esperanza de la democracia no son los militares, son los

partidos"

LOS observadores políticos coinciden en que el Partido Popular Democrático ha

sido el ganador en el río revuelto de lo, últimos días. Según los ya

clásicos sondeos «secretos», divulgados por los propios interesados, el

Partido Popular Democrático sobrepasó al Partido Socialista en el porcentaje

de votantes cara a las próximas elecciones parlamentarias. La ambigüedad en las

posturas de los socialistas, y los últimos errores de análisis político y de

táctica en que han caído los comunistas, habrían propiciado este ascenso

electoral del PPD, que hoy podría ser el principal partido político portugués.

Francisco Sa Carneiro, secretario general del Partido y fundador del mismo pocos

días después del 25 de abril del año pasado se siente seguro hasta el punto de

permitirse rechazar la colaboración con los comunistas en el sexto Gobierno

provisional Sin embargo las tesis de Sa Carneiro —uno de los hombres más

atacados por la Prensa nacionalizada portuguesa— podrían Verse superadas por la

«corriente de izquierda» que existe en el seno del Partido y que hoy y mañana se

confrontará con la línea «carneirista» en el congreso que el PPD está celebrando

este fin de semana.

Con un aire vagamente Kennediano Sa Carneiro cuarenta y un años nos ha recibido

en un despacho del inmenso y moderno edificio que el PPD posee en el centro de

Lisboa cerca de la Embajada de los Estados Unidos El centro político y

propagandístico del PPD es sin duda el mejor organizado de entre todos los que

los Partidos tienen en Lisboa. Nos ha distribuido una biografía suya —en

francés, inglés y portugués- en la que se destaca su pasado de «disidente» en la

Asamblea caetanista Sa Carneio es la entrevista más codiciada por los enviados

especiales extranjeros al menos para los europeos que siguen acudiendo

incesantemente a Portugal Sa Carneiro es también tras el viraje del 25 de

noviembre un hombre con futuro político si bien ciertas posiciones suyas que

quedan refleja, das en sus respuestas le han convertido en el enemigo de grandes

sectores de la izquierda.

—No creo haber sido el ganador del «golpe del 25 de noviembre». Aun no está

determinado quién ha sido el vencedor Ni siquiera está determinado todavía qué

fue en realidad el golpe del 25 de noviembre Recelo que pueda haber sido

una especie de 16 de marzo (1) que fue una tentativa fallada pero que permitió

evaluar las fuerzas v realizar e) golpe del 25 de abril de 1974.

—Por tanto ¿piensa que puede haber un nuevo golpe?

—La situación no está resuelta. Podría haber un nuevo golpe si no fuesen tomadas

inmediatamente medidas.

—¿Por quien serla dado ese nuevo golpe?

—Por las mismas fuerzas o sea las fuerzas de izquierda y el Partido Comunista

Creo que el PC está gravemente envuelto en el golpe del 25 de noviembre v tiene

grandes responsabilidades en él tanto en la preparación publica y política como

también a través de algunas movilizaciones que comenzó a realizar Creo que el

PCP a partir del momento en que las cosas no corrieron bien que fue cuando

algunas unidades de Lisboa no obedecieron las órdenes de Otelo Saraiva de

Carvalho en el sentido de detener los comandos y se pusieron a las órdenes del

comando de Belem. el PCP , digo volvió sobre sus pasos y comenzó a desmovilizar

lo que había movilizado.

«O EL PC O NOSOTROS»

—¿Cree que incluso la cúpula del PCP estaba enterada del golpe?

— Con certeza. El PCP es una organización férrea altamente disciplinada y es

inconcebible que se pretenda que las bases y algunos órganos responsables

como el DORN (organización regional del Norte del PC) hayan actuado sin el

consentimiento de las cúpulas. También Otelo creo que tiene grandes

responsabilidades. A lo que consta, en una reunión que tuvo lugar el día 26 y

en la que se encontraban Arnao Mételo y el general Corvacho en el COPCON Otelo

estaba presente.

¿Es usted partidario de reformas en el actual sexto Gobierno o de un séptimo

Gobierno provisional?

— Yo soy partidario de un sexto Gobierno que pueda cumplir su programa. Un

auténtico sexto Gobierno provisional capaz de cumplir un programa esencial para

la consolidación de la democracia portuguesa la realización de la justicia

social. Y ese verdadero Gobierno provisional a mi entender sólo se consigue sin

la participación de los comunistas. Por tanto pienso que los comunistas deben

salir del Gobierno

— Supongamos que el PCP no va a salir del Gobierno

— Tal vez entonces salgamos nosotros. No estoy dispuesto a colaborar con los

comunistas en el Gobierno. Esta es mi opinión como secretario general de PP D,

aunque aun no haya una decisión oficial del Partido sobre todo a causa de lo que

pasó el 25 de noviembre el pueblo portugués no comprendería ni aceptarla que el

PCP, estando gravemente responsabilizado en el golpe, participase en el

Gobierno. Creo que la exclusión del PCP viene impuesta por razones de moralidad

poli-tica de honestidad y de eficacia.

— Pero eso es una guerra política. ¿O no?

— Es indispensable que tenga lugar una confrontación política y que la

situación se aclare. Si no de aquí a unas semanas podemos tener una

confrontación armada mucho más grave que todo eso. Lo que ocurrió no fue nada en

relación a lo que podría suceder si todo hubiese ocurrido como estaba

planeado, con la ida de los paracaidistas a Cortegaca, la participación del

RIOC y el CIAC (2) con la participación de vehículos pesados de la construcción

civil. Las células del PCP en la Radiotelevisión Portugués» tuvieron un

papel muy importante en todo esto hasta el punto de que la única manera de

detener su actividad fue desligar la antena. El pueblo por tugues lo sabe y no

aceptaría que el PCP participase en el Gobierno. Supongo que no lo excluirán

porque existe toda una jugada de las líneas político-militares de las que

aparecen a la cabeza el mayor Melo Antunes Charais y Pezarat Córrela que quieren

salvar al PCP en este trance.

—El PC lea acusa a ustedes de estar excesivamente a la derecha de estar mas

cerca del CDC que del PS.

—El PCP puede tener todas las opiniones que quiera sobre nuestro partido.

Nosotros somos lo que somos nuestra posición y nuestro programa son claros. Al

PCP le conviene arrinconarnos en la derecha, cosa que también conviene a

algunos oficiales del MPA esa es la táctica habitualmente seguida. Pero de hecho

no nos importa nada la posición del PCP.

—Si se excluyese al P C., ¿podría éste pasar a la clandestinidad?

—Yo creo que no. Yo no defiendo la legalización del PCP. Creo que si existen

fundamentos para ello y tras haberse realizado una investigación sobre el 25 de

noviembre deberá ser ilegalizado. Pero de momento en cuanto la situación no esté

aclarada, hay ya razones más que suficientes para apartar al PCP del Gobierno.

SE ESTA ABRIENDO EL CAMINO A LA DERECHA

—¿Qué consecuencias va a tener, en la línea política seguida por Portugal, este

golpe del 25 de noviembre? ¿Es posible saber eso ya?

—No. Todavía no existen condiciones para el restablecimiento de la autoridad

militar que en parte ya esta restablecida. La definición política depende de la

actitud del Presidente de la República, del primer ministro y del Consejo de la

Revolución. Si quisieran mantener a los comunistas en el Gobierno creo que no

habrá definición política ninguna y que el golpe no tendrá consecuencias

políticas. Por el contrario se mantendrá la actual confusión y un Gobierno

carente de eficacia. Ya hicimos la experiencia de seis Gobiernos provisionales

con los comunistas durante diecinueve meses, y ninguno funcionó porque

los comunistas nunca lo permitieron. Actualmente la situación social es mala

pero especialmente la situación económica es trágica.

—Pero, ¿no es posible la integración de Portugal en Europa?

—Mientras no tenga instituciones democráticas, con certeza que no ni será

posible la integración de Portugal en Europa con un régimen militar provisional

durante tres o cinco anos, como esta previsto en el Pacto. Este es un régimen

autoritario, militar en el que todo el poder político está concentrado

en el Consejo de la Revolución. Lo que yo creo deseable es que se revise el

Pacto constitucional que se ultimen rápidamente los trabajos de la Asamblea

Constituyente —la Constitución podría estar lista dentro de un mes como máximo—

que se celebrasen inmediatamente después las elecciones para el Parlamento y la

Presidencia de la República. Esa, a mi modo de ver seria la única evolución que

colocara al país dentro de una democracia y la única forma de evitar que

quedásemos sujetos a un golpe de izquierda o de derecha y, por tanto, a una

dictadura militar de izquierda o de derecha. Puede surgir una dictadura militar,

hay ya condiciones jurídico-políticas para que surja, conforme está inscrito en

el Pacto, a mi ver, no surgió aun porque ninguna fracción del M F A. consiguió

sobreponerse a otra. Mientras tengamos a los militares en la política, no

tendríamos estabilidad política.

—¿Cree realmente posible una dictadura militar de derechas?

—Si, si se continua caminando hacia el caos rápidamente, como se esta caminando,

se esta abriendo el camino a la derecha. Tenemos la experiencia de lo que

sucedió en 1926 y en 1930, en que los militares asumieron el Poder, arruinaron

el país y prepararon la venida de Salazar, que vino a restablecer, como

único salvador, las finanzas públicas. Hoy el déficit de nuestra balanza de

pagos se aproxima, en porcentaje, al déficit de 1930. Tenemos una tasa de

desempleo que a fin de año deberá afectar al 13 por 100 de la población. El PNB

debe bajar este año cerca del 13 por 100. Y la renta «per capita» cerca

del 15 por 100. Consumimos el 30 por 100 más de lo que producimos.

—¿Piensa que existe una mayor posibilidad de colaboración política entre los dos

países ahora que la jefatura del Estado español mudó?

-Creo que si depende también de quién sea el primer ministro y el presidente de

las Cortes, que hoy será elegido, ¿no? Creo que el actual régimen español tiene

posibilidades de evolucionar, depende también de las personas que sean

escogidas.

COALICION PS-PPD MILITARES

—¿Se pronuncia, usted a favor de una colaboración entre los grupos políticos, o

más bien por un predominio de la mayoría electoral?

—Creo que hasta las próximas elecciones el Gobierno debería estar constituido

por una coalición del Partido Socialista, el Partido Popular Democrático y

militares. Es decir, todos los partidos democráticos con representatividad

electoral

—¿Ha muerto et M. F A.?

—Ahora están intentando resucitarlo pero estaba muerto. La línea Melo Antunes

está intentando resucitar al MPA.

—¿Es Melo Antunes la ultima esperanza de la democracia en Portugal?

—La esperanza de la democracia en Portugal no son los militares. Son los

partidos políticos Creo que los partidos políticos han dado suficientes señales

de madurez tanto el PS como nosotros como el propio CDS para poner de lado sus

divergencias y poder luchar apenas por la democracia.

—¿Existe de hecho el peligro de ir hacia un tercermundismo?

—Así lo creo existe el peligro de ir hacia un socialismo pauperista tipo

militar.

USA NO INTERVIENE

—¿Ha terminado la revolución portuguesa?

—Veamos. En cuanto movimiento la tuerza para derribar a un régimen terminó el

día 25 de abril. En cuanto alteración de estructuras creo que debe continuar

pero debe hacerse por medios democráticos. ¿Mis hipótesis de futuro? Creo que

vamos a encontrar todavía muchas dificultades para consolidar la democracia en

Portugal. Hay fuerzas políticas y militares que no están interesadas en

establecer inmediatamente una auténtica democracia Va a haber enormes

dificultades para la recuperación de la situación económica y financiera. Si

hubiese lucidez y coraje por parte de políticos y militares y con una fuerte

ayuda internacional podríamos salir de la situación en que estamos y

encaminarnos hacia un desarrollo rápido hacia un socialismo democrático.

— ¿Esa «fuerte ayuda internacional» significa que determinadas potencias deben o

pueden intervenir en Portugal?

—Esa ayuda significa apoyo técnico, económico y comercial sin injerencias en

los asuntos internos portugueses. De hecho no ha habido injerencias, a no ser

algunas por parte de la Unión Soviética, por ejemplo, que hizo una recomendación

espantosamente descarada para que el Gobierno portugués reconociese al Gobierno

del MPLA, lamentando que aun no lo ha hecho. ¿Estados Unidos? No tuvieron

ninguna influencia en este sentido, ni parece que las vaya a tener. Por el

contrario, ha habido un cierto desinterés por parte de los Estados Unidos hacia

la situación portuguesa. Esta pareció ser la actitud de Kissinger hasta finales

del año pasado. La situación parece ahora haberes corregido y de la impresión

de que los Estados Unidos apoyan ahora los esfuerzos europeos en el sentido de

dar un apoyo económico, técnico financiero y comercial a Portugal. Me parece que

la situación portuguesa no podrá ser resuelta fuera del contexto europeo.

(1) Se refiere a la intentona de Caldas de Rainha preludio del golpe del 25 de

abril de 1974 que liquidó él caetanismo.

(2) Regimientos próximos a Lisboa.

* «Podría haber un nuevo golpe si no se toman medidas.»

* «Es indispensable que tenga lugar una confrontación política y que la

situación se aclare.»

* «Yo no defiendo la ¡legalización del Partido Comunista.»

 

< Volver