Autor: Cortezo, Jaime. 
   Relaciones Iglesia y Estado en la Constitución  :   
 El PSOE había adquirido un compromiso. 
 Ya.    01/12/1977.  Página: 5. Páginas: 1. Párrafos: 10. 

RELACIONES IGLESIA Y ESTADO EN LA CONSTITUCIÓN

EL PSOE HABIA ADQUIRIDO UN COMPROMISO

LA reciente publicación por la prensa del primer borrador de la Constitución—

elaborado por la ponencia del Congreso de loa Diputados—ha empezado a levantar

polémicas entre la opinión pública, siendo la referente a las relaciones entre

la Iglesia y el Estado una de las que se ha destacado en orden cronológico. Y

por considerar este tema como muy primordial, me permito dar a la publicidad el

siguiente anecdotario:

EN el mes de febrero del año en curso el Partido Socialista Obrero Español

propuso al equipo de la Democracia Cristiana unas conversaciones tendentes a

llegar a un acuerdo en las bases sobre las que debería asentarse la futura

Constitución. Esta propuesta fue aceptada con mucho agrado, pues creíamos —

equivocadamente — que entre los dos grupos políticos íbamos a tener un peso

decisivo en las Cortes, con lo que un acuerdo previo sobre las líneas maestras

de la ley política abreviaría la elaboración de la misma y puliría las aristas

que se podían presentar posteriormente.

CON este fin se designó una ponencia por el PSOE, compuesta por Enrique

Múgica, Elias Díaz y Jorge Esteban (aunque éste se declaró como no militante del

citado partido), estando compuesta la del equipo DC por Julio Jáuregui, José

María Gil Robles (hijo) y el que firma este articulo. Las reuniones semanales

abarcaron escasamente los meses de febrero y marzo en razón del facil

entendimiento mutuo, a pesar de estudiarse toda la temática constitucional.

PERO, circunscribiéndome a las bases constitucionales referentes a las

relaciones entre Iglesia y Estado, he de decir que no ofrecieron serias

dificultades, de forma que el primitivo borrador difiere mínimamente del

definitivo, el cual quedó redactado de la siguiente manera:

1 "El Estado español es neutral en materia de confesionalidad religiosa,

garantizando, en consecuencia, el libre ejercicio de todas las religiones.

2 Sin perjuicio de los propios recursos de cada Iglesia, el Estado

subvencionará de alguna forma los gastos de las distintas religiones en

proporción directa con el número respectivo de creyentes.

3 El Estado establecerá con el Estado vaticano los acuerdos necesarios para

las relaciones recíprocas respecto de la Iglesia católica, mayoritaria en el

país.

4 La libertad de instrucción religiosa se garantizará en la enseñanza, dentro

de los límites del respeto a la conciencia de cada uno. Se impartirá de

conformidad con los principios de las diversas confesiones por los fieles

respectivos."

PARECE innecesario señalar la gran diferencia de la anterior redacción con la de

los artículos 3, 17 y 31 (párrafo 4) del borrador de la ponencia del Congreso,

que se acaba de publicar en los periódicos y las revistas, y que tanta desazón

produce en algunas capas de la sociedad, y de forma especial en la jerarquía

eclesiástica.

Bien sé que no tengo "legitimidad parlamentaria" para exigir lo convenido entre

el PSOE y el equipo DC; pero brindo esta información para quien la tenga, en la

seguridad de que el PSOE hará honor a su palabra. Esta seguridad se basa en mi

experiencia de que el citado partido nunca faltó a sus compromisos desde que

Izquierda Demócrata Cristiana inició con él sus relaciones y acuerdos, que se

remontan a los lejanos tiempos de la clandestinidad en 1959.

TENGO la confianza de que alguien se "subrogue" en estos "derechos" para bien

del futuro de nuestra sociedad y en evitación de estridencias como las que se

siguieron a causa de la Constitución de, 1931, ya que este ánimo fue el que

informó las reuniones bilaterales a que me acabo de referir.

Jaime CORTEZO

 

< Volver