Reacciones de los partidos políticos     
 
 Informaciones.    23/12/1976.  Página: 3. Páginas: 1. Párrafos: 8. 

REACCIONES DE LOS PARTIDOS POLTICOS

MADRID, 23 (INFORMACIONES)

APENAS conocida la detención de don Santiago Carrillo, secretario general del P. C. E., diversos grupos

y partidos políticos enviaron a los medios informativos comunicados y declaraciones para fijar su postura

sobre el hecho y pedir la puesta en libertad del detenido. Junto a las recabadas por INFORMACIONES,

se las ofrecemos a continuación:

Don Javier Solana, secretario de Prensa del P. S. O. E. (renovado), declaró que su partido manifiesta «su

más enérgica protesta» por la detención del señor Carrillo. El señor Solana añadió que dicha detención

«supone una violación más de los derechos elementales de los ciudadanos españoles. El P. S. O. E. reitera

su exigencia de que se Implanten plenamente todas las libertades, condición indispensable para la

normalización de la vida política en España».

Don Enrique Barón, dirigente de la Federación de Partidos Socialistas (F. P. S.), manifestó que su partido,

«además de exigir la inmediata puesta en liberta del señor Canillo, reitera sus posiciones ya conocidas

sobre la necesidad de negociar con la oposición democrática de un modo unitario y transparente; el libre

ejercicio de los derechos ciudadanos y el reconocimiento de todos los partidos políticos sin exclusiones».

El Partido del Trabajo (maoísta) y la liga Comunista Revolucionaria (trotskista), manifiestan su más

enérgica protesta por el hecho, y exigen la inmediata puesta en libertad del secretario general del P. C. E.

En parecidos términos se expresan los comunicados del Movimiento Comunista, de la Organización

Revolucionaria de Trabajadores (O. R. T.) y de la Federación de Juventudes Liberales de Madrid, región.

DON FERNANDO ALVABEZ DE MIRANDA (P. P. D. O.)

«La detención de Canino es una contrariedad y un problema que crea tensiones que pueden condicionar

muchas cosas en el futuro. Ignoro los motivos de su detención, pero si ésta se debe a hechos acaecidos en

la guerra civil, tales presupuestos han prescrito. A mi juicio, no tienen vigencia. Quizá el único motivo

que pueda justificar legalmente su detención sea su entrada ilegal en España, lo que, en todo caso,

implicaría una sanción administrativa. Creo que la detención de Santiago Carrillo puede complicar

gravemente el proceso democrático de España. Es un problema político que el Gobierno debe estudiar

con serenidad en cuanto a las medidas que adopte. Por otra parte, sospecho que esta detención, si

Juzgamos la línea política que el Gobierno está manteniendo —reciente el viaje del presidente a Cataluña

se ha llevado a efecto al margen de la iniciativa del Gobierno. Estas sospechas adquieren mayor

fundamento si tenemos en cuente, los últimos acontecimientos que están ocurriendo en el país.»

DON ENRIQUE TIERNO (P. S. P.)

«Yo creo que es un hecho que va a perturbar la marcha del proceso hacia la democracia en este país. A mi

juicio, y desde un punto de vista personal, ha sido un error no conceder al señor Carrillo el pasaporte al

que tiene derecho como español que no ha perdido su nacionalidad. En cualquier caso, es difícil de

justificar jurídicamente que se le niegue la estancia en España.

El único delito que formalmente veo es el de haber entrado en España sin pasaporte.»

DON RAIMUNDO FERNÁNDEZ-CUESTA

(F. E., legal)

«No sé qué decir. Ignoro los detalles y las circunstancias. Tampoco sé si se debe a una acción policial o a

una iniciativa gubernamental. Yo creo que planteará algún problema, ¿no?»

 

< Volver