Autor: Domenech, Jordi. 
 Con la participación de Tierno, Fraga y Roca. 
 Coloquio en Barcelona sobre el anteproyecto constitucional  :   
 El tema de las nacionalidades polarizó la atención de los oradores. 
 ABC.    08/02/1978.  Página: 11. Páginas: 1. Párrafos: 7. 

ABC. MIÉRCOLES, 8 DE FEBRERO DE l978.

CON LA PARTICPACION DE TIERNO, FRAGA Y ROCA

COLOQUIO EN BARCELONA SOBRE ANTEPROYECTO CONSTITUCIONAL

El tema de las "nacionalidades" polarizó la atención de los oradores

Barcelona. 7. (De nuestro corresponsal.) «Al establecerse en la Constitución que

la forma política del Estado es la Monarquía, se reconoce algo que está ahí, que

es un hecho y que es un elemento esencial para la estabilidad y convivencia,

que, en definitiva, nos ayuda a todos», ha manifestado el presidente del Partido

Socialista Popular, don Enrique Tierno Galván, en el transcurso del coloquio

sobre el anteproyecto de la Constitución en el que también han participado el

secretario general de Alianza Popular, don Manuel Fraga Iribarne, y el

secretario general adjunto de Convergencia Democrática de Cataluña, don Miguel

Roca, estos dos últimos miembros, así mismo, de la Ponencia constitucional.

Sin embargo, hay que señalar que el tema que ha polarizado las intervenciones,

así como los fervores del público, ha sido el de las autonomías, y más

concretamente, la aceptación o no del término «nacionalidades», aspecto en el

que los señores Fraga y Roca han sostenido posturas contrapuestas.

- CONSENSO Y COMPROMISO.-En lo que si han coincidido los tres oradores ha

sido en la necesidad de que la nueva Constitución española, y después de las

experiencias que en este aspecto nos ha deparado la historia, debe ser fruto del

consenso y el compromiso entre todas las fuerzas políticas y sociales del país.

En este sentido, don Manuel Fraga indicó que el anteproyecto constitucional era

el fruto de un compromiso sobre ocho temas de gran importancia para el país,

como son, entre otros: la unidad de España; la forma política del Estado; las

relaciones entre los diferentes poderes del Estado; el sistema económico; la

organización de la justicia, etc. Precisando en otras de sus intervenciones que

la postara de cada uno de los grupos parlamentarios que han intervenido en la

relación del anteproyecto se obtiene, añadiendo a lo que figura en el citado

anteproyecto, que se ha logrado por consenso, los votos particulares que se ha

presentado.

- CAPACIDAD DEMOCRÁTICA. -El señor Roca ha puesto el acento de su

intervención en unos aspectos concretos, a saber: en primer lugar, resaltar la

importancia de la Constitución y de los debates constitucionales ya que en los

mismos se debe poner de manifiesto la capacidad de los españoles para vivir

democráticamente, y en segundo término, la necesidad que se reconozca el derecho

de las nacionalidades y regiones a su autonomía, derecho que figura

conjuntamente con el reconocimiento de la unidad del Estado y de la solidaridad

entre todos sus pueblos. Para Roca, la estructura que se dé al Estado en la

nueva Constitución debe hacerla eticaz y operativa, lo que sólo se logrará si se

produce este reconocimiento efectivo a la autonomía.

- FRAGA, NO A LAS NACIONALIDADES.-El señor Fraga Iribarne contestó al señor

Roca manifestando que si bien él defendía el principio de las autonomías como

principio integrador del Estado y que considera que éstas deben ser amplias,

precisó que «no me gusta la palabra nacionalidad». Juicio que fundamentó en su

visión de la historia de España, en la que en el transcurso del tiempo se ha

forjado una gran nación que es España y que tiene derecho a un estado fuerte que

es el Estado español. Por lo tanto, y según el secretario general de Alianza

Popular, nacionalidad no quiere decir nada y si quiere decir nación no considera

que en España exista otra que la española. Es decir, frente al estado

plurinacional, concepción del señor Roca, el señor Fraga se mostró partidario de

un estado regionalizable en el que las regiones tuvieran ampliamente reconocidos

los dere-chos legislativos y el autogobierno.

- TIERNO, NO SE PUEDE EMPEZAR DE NUEVO.-El presidente del P.S.P.,

profesor Tierno Galván, que llegó tarde a causa del retraso del avión con el que

se trasladó desde Madrid, ha señalado que, a pesar de las imperfecciones,

lagunas y demás defectos que pueda encontrarse en el anteproyecto

constitucional, no consideraba positivo hacer una crítica global y demoledora

del mismo, ya que ni había tiempo material para volver a empezar de nuevo ni

ello era conveniente para los intereses del país. Sin embargo, precisó que, a su

parecer, existían en el mencionado anteproyecto algunos defectos terminológicos,

por ejemplo, la referencia a órganos periféricos del Estado; algunas

indefiniciones que pueden crear problemas como la cuestión de las

nacionalidades o nación y el tratamiento de las autonomías, que cuando se ponga

en práctica, y de acuerdo con este texto puede ocasionar problemas. También puso

de manifiesto la falta de la existencia de un preámbulo de la Constitución que

recogiese el espíritu de la misma y que señalase lo que se aceptará y lo que se

rechazará.

- MONARQUÍA. ESENCIAL PARA LA CONVIVENCIA.-También y en el coloquio, el

presidente del P. S. P. señaló que le parecía correcto y positivo que la

Constitución contemplase como forma política del Estado la Monarquía, ya que

ésta era algo que estaba ahí, que era un hecho esencial para la convivencia y la

estabilidad y que ayuda a todos.-Jordi DOMENECH.

 

< Volver