Referéndum: Día D. Esta tarde informará al Consejo de Ministros del desarrollo del referéndum. 
 Martín Villa: La abstención coincidió con lo previsto     
 
 Diario 16.    07/12/1978.  Página: 3. Páginas: 1. Párrafos: 17. 

Esta tarde informará al Consejo de Ministros del desarrollo del referéndum

Martín Villa: «La abstención coincidió con lo previsto»

MADRID, 7 (D16).—La abstención propiciada por el Partido Nacionalista Vasco, la

coacción sufrida en Euskadi —debida a la situación de tensión a que está

sometido el pueblo por el terrorismo de ETA— y la no participación que se

produce en todos los referendums son las tres causas que, a juicio de Martin

Villa, han determinado que el 32,33 por 100 de los electores censados no hayan

acudido a las urnas.

Al comienzo de la rueda de prensa de las siete y media de la mañana, el ministro

del Interior, a quien acompañaban, el subsecretario de su Departamento, Sancho

Rof; el director general de Política Interior, Martínez Villaseñor, y el

secretario de Estado para la Información, O r t i z, anunció que posiblemente

informará al Gobierno esta tarde, en un breve Consejo de Ministros, del

desarrollo y resultados del referéndum constitucional.

Censo Inflado

Sobre el grado de abstención insistid en que no era diferente a las previsiones

que la estadística había facilitado al Gobierno y que si bien se pensaba en una

partícipación del 74 por 100, las cifras finales demostrarán la diferencia entre

el censo oficial y el censo real, que la participación ha sido del 72,47 por 100

y que la abstención coincide con las previsiones.

Preguntado por los altos índices abstencionistas de Galicia y Canarias, el

ministro manifestó que en el País Gallego, por su idiosincrasia particular,

siempre se producen grandes porcentajes de no participación, y que en Canarias

se había dado una gran diferencia entre las dos provincias.

Sobre los noes, Martín Villa señaló que no creía que todo el voto negativo en

las provincias vascongadas se debía a los abertzales o patriotas, y que esto, en

cualquier caso, se sabría en unas elecciones municipales o generales, como

asimismo no pensaba que la extrema derecha podría hacer suyo nada más que la

parte proporcional del 7,95 por 100, que es el total de las personas que han

votado «no» al referéndum.

«Sí» aplastante

Preguntado sobre si el hecho de que el 59 por 100 del censo total hubiera votado

afirmativamente a la Constitución podría condicionar el futuro, Martín Villa

dijo que en absoluto. Que no tenia ninguna incidencia, ya que lo que cuenta en

un referéndum son los votos emitidos y que la mayoría a favor del «sí» había

sido aplastante y que eso es lo que cuenta.

El ministro del Interior también fue preguntado por las fechas de promulgación

de la Constitución a lo que contestó que «la responsabilidad administrativa del

Gobierno ter mina con la votación en el referéndum y que a partir de ahora

empieza una cuenta atrás que depende de las Juntas Electorales». De todos modos

—añadió el ministro— los datos finales estarán en disposición de ser conocidos a

partir del 21 de diciembre.

En torno a la posible indisciplina de voto de gente de la UCD que podría haber

provocado un alto grado de abstención en aquellas provincias donde el partido

del Gobierno había ganado en las eleccciones del 15 de junio, Martín Villa

respondió que «eso no es cierto y no hay por qué sacar conclusiones raras del

referendum». Y añadió que no hay que hacer juegos malabares con las cifras y que

aunque se han dado casos diferentes si se comparan las cifras de las dos últimas

consultas, ello no puede servir para sentar afirmaciones de indisciplina de

voto.

La investidura

Se le preguntó también al ministro´ del Interior por el voto de investidura del

presidente Suárez, a lo que respondió que no tiene por qué darse hoy y que él no

es la persona a la que corresponde decidir Que se lo pregunten al presidente.

Respecto a la posible actuación concreta del Gobierno contra el terrorismo de

ETA el ministro dijo que los resultados del referéndum no tienen nada que ver

con las actuaciones que haya que seguir en el País Vasco y que se seguirá

actuando dentro de los márgenes que permite la ley, para lo que dentro de poco —

anunció— y en el marco de la Constitución se estudiará una ley antiterrorismo

que sustituirá a la normativa actual. «Y la actuación de los cuerpos de

seguridad del Estado (Policía, Guardia Civil, etc.) se incluirá dentro de esos

márgenes"

También se le preguntó a Martín Villa si a raíz de la Constitución va a existir

una mayor colaboración internacional para combatir el terrorismo de ETA. El

responsable del Interior manifestó que «la Constitución por sí sola no va a

resolver todos los problemas. Es evidente —dijo— que el terrorismo es cien por

cien criminal y que necesita para combatirlo de una estrecha colaboración entre

todas las Policías europeas».

Espacio policial europeo

Martín Villa, sobre este tema, se mostró partidario de lo que calificó brillante

idea del presidente de la República Francesa. Giscard d´Estaing, de un espacio

judicial europeo, pero también soy partidario de un espacio policial europeo».

Para terminar la reunión y en contestación a un corresponsal extranjero que

Había sugerido que el grado de abstención dado en el referéndum suele ser normal

en procesos de «infantilismo político». Martín Villa dio un corte tajante. «El

pueblo español dijo— es un pueblo antiguo y joven a la vez y no somos nada

infantiles, ni siquiera en política, aunque estén casi recién estrenadas las

libertadas». Y le recomendó al corresponsal que repasara las cifras de los

países que tienen democracias antiguas «y verá usted la sorpresa que se lleva

con los índices de abstención».

 

< Volver