Ante la Comisión de Exteriores del Congreso. 
 Oreja reafirma la decisión del Gobierno de entrar en la OTAN antes de 1983     
 
 ABC.    25/06/1980.  Página: 13. Páginas: 1. Párrafos: 16. 

MIRCOLES 25-6-80

NACIONAL

Ante la Comisi¢n de Exteriores del Congreso

Oreja reafirma la decisi¢n del Gobierno de entrar en la OTAN antes de 1983

El ministro de Asuntos Exteriores, Marcelino Oreja, reiter¢ ayer ante la Comisi¢n de Asuntos Exteriores

del Congreso la decisi¢n del Gobierno espa¤ol de integrarse en la Alianza Atl ntica antes de 1983. En su

exposici¢n, que fue seguida de un amplio debate, el ministro descart¢ una tras otra las diferentes opciones

de pol¡tica exterior, tales como el no alineamiento -es un mundo que no es el nuestro, dijo el ministro-,

la neutralidad y la defensa aut¢noma europea para la que no existen, precis¢ el se¤or Oreja, las

condiciones necesarias.

®Dos opciones -a¤adi¢ el ministro- restan a nuestro pa¡s: la Alianza Atl ntica y el tratado con los

Estados Unidos.¯

®El Gobierno -prosigui¢- ha declarado en numerosas ocasiones que era partidario de la integraci¢n

atl ntica con varios condicionamientos.¯

Entre ‚stos el ministro cit¢ la definici¢n negociada del  rea de responsabilidad de Espa¤a, un extenso

debate sobre el grado de integraci¢n y participaci¢n o no en el brazo militar de la organizaci¢n, que se

est‚ en buena v¡a de di logo sobre el traspaso de la soberan¡a de Gibraltar a Espa¤a y, finalmente, pruebas

tangibles de la existencia de una real solidaridad europea hacia Espa¤a.

El ministro termin¢ su exposici¢n afirmando que no ha habido ning£n cambio de posici¢n en la actitud

gubernamental, explicitada en el Congreso de UCD, en el programa electoral y en la declaraci¢n de

investidura del presidente Su rez.

INTERVENCIONES.-Seguidamente intervinieron los portavoces de los distintos grupos

parlamentarios.

Abri¢ el fuego el se¤or Pinar, quien, tras afirmar que no puede haber posiciones neutrales, pidi¢ un debate

en el Pleno del Congreso sobre el tema.

Para el representante de socialistas de Catalu¤a, se¤or Busqu‚is, el anuncio de la decisi¢n del Gobierno es

total y absolutamente inoportuno.

El se¤or Arredonda, del grupo andalucista. afirm¢ que hablar de solidaridad europea resultaba en estos

momentos un chiste macabro, y precis¢ que si una mayor¡a simple era suficiente para entrar, otra mayor¡a

simple deb¡a serlo para salir.

Seguidamente el se¤or Areilza, de CD, se mostr¢ partidario de la integraci¢n.

El se¤or Ballesteros, del PCE, se¤al¢ que hab¡a habido un cambio de actitud en el Gobierno puesto que

siempre hab¡a dicho que la integraci¢n deber¡a hacerse sin urgencias innecesarias y con un amplio

respaldo parlamentario, condiciones que, seg£n el se¤or Ballesteros, han desaparecido ahora.

Para el portavoz del PSOE, se¤or Y ¤ez. la declaraci¢n del Gobierno tiene, sin embargo, un aspecto

positivo en el sentido de que por primera vez hay una posici¢n coherente, aunque ‚sta sea atlantista.

EL PSOE, EN CONTRA.-®El PSOE -continu¢ el se¤or Y ¤ez- es decidido partidario de una Europa

independiente, no sometida a la influencia atl ntica.¯ El se¤or Y ¤ez anunci¢ que a medio plazo la

posici¢n de su partido ser  de una manera firme, decidida y tajante contraria a la integraci¢n.

El se¤or Y ¤ez anunci¢ tambi‚n la intenci¢n de su partido de llevar el tema, de manera pac¡fica, a la

calle, y afirm¢ que el Gobierno tiene la obligaci¢n pol¡tica, moral y democr tica de someter la cuesti¢n a

refer‚ndum. Anunci¢ tambi‚n que si la entrada se realiza por mayor¡a simple su partido propondr  la

salida por mayor¡a simple, aunque no lo har  si la integraci¢n es aprobada por refer‚ndum.

El se¤or Y ¤ez afirm¢ que su partido no es anti-OTAN por puro dogmatismo, pero que es contrario a

romper el equilibrio de bloques.

Finalmente, y en el turno de grupos pol¡ticos, intervino el se¤or Rup‚rez, de UCD, quien afirm¢ que la

pol¡tica propuesta por el Gobierno es una pol¡tica exterior coherente, la £nica posible y la mejor para la

defensa de los intereses nacionales.

En la £ltima parte del debate, el se¤or Oreja respondi¢ a las intervenciones de los diputados afirmando,

una vez m s, que no hay ruptura de equilibrio, que no hay coacci¢n de la libertad de acci¢n, que la perte-

nencia a la OTAN no es sino formalizar una pol¡tica que de hecho ya existe y que la politica exterior

espa¤ola no puede estar ®secuestrada por la Conferencia de Madrid¯.

En la segunda parte de su respuesta, el se¤or Oreja estableci¢ una distinci¢n neta entre la Alianza

Atl ntica y su organizaci¢n militar, afirmando que la adhesi¢n se hace a la primera y que todo lo que

concierne a la segunda es negociable soberanamente por Espa¤a y que todas las decisiones revertir n en

el £ltimo momento al Parlamento espa¤ol.

 

< Volver