Autor: Ruiz Gallardón, José María. 
   ¿Compromiso constitucional o nuevo Frente Popular?     
 
 ABC.    09/12/1976.  Página: 10. Páginas: 1. Párrafos: 7. 

ABC. MIÉRCOLES 8 DE DICIEMBRE DE 1976.

APUNTE POLÍTICO

¿"Compromiso constitucional" o nuevo "Frente Popular"?

Por José María RUIZ GALLARDON

Como es natural, leo con mucho interés cuantas informaciones —copiosas, sin duda— ofrece la Prensa

sobre la celebración del Congreso del «P.S.O.E.» (r.). Me interesa sobremanera encontrar cuál es el punto

en el que discrepan —si es que existe— los militantes del socialismo y el «Partido Comunista Español».

Escasísimas las alusiones al tema. Sin duda, porque a un anticomunista como Willy Brandt no le hubiera

hecho demasiada gracia comprobar la fraternidad entre este «P. S. O. E.» y el «P C. E.».

Pero, atención: se comienza a poner en circulación un nuevo invento de la Ejecutiva del «P. S. O. E.» (r.)

que, o mucho me equivoco, o es la respuesta a la cuestión: ya está en marcha el llamado «compromiso

constitucional».

¿Qué es el «compromiso constitucional»? Según el señor González «un compromiso consistente en aunar

todos los esfuerzos de los partidos participantes en el proceso electoral para que aun no dándose las

condiciones totales exigidas, y precisamente por no darse esas condiciones, estas fuerzas, tal vez

mayoritarias pese a todo en los órganos de representación elegidos, garantizasen la liquidación de todos

los residuos autocráticos del franquismo».

Más claro que la luz: lo llamen como lo llamen, es una nueva versión del Frente Popular. En el que estaría

—;y con qué fuerza!— el «Partido Comunista». ("Se trata —dijo don Felipe González— de ampliar el

tiempo de vida de los compromisos adquiridos en «Coordinación Democrática» y en la «Plataforma de

Organizaciones Democráticas» más allá de la celebración de las elecciones generales.")

O sea: la propuesta de don Felipe González, que seguramente acentuará su Congreso, es reafirmar y

consolidar un nuevo Frente Popular para las elecciones y para después.

Aquí ya no puede nadie llamarse a engaño: todos unidos, comunistas y socialistas, y a la conquista del

Poder. Aunque González, como Marchais en Francia, olvide n omita hablar de la dictadura del

proletariado

Y yo me pregunto: ¿no son mucho más totalitarios los «peces» que los militantes de esos «residuales

partidos franquistas»? ¿Qué democracia es la que quiere el señor González? ¿Es democracia para todos,

para la convivencia do todos, o es instrumento para «liquidar» —y entiendan ustedes el verbo como

gusten— a los franquistas y lo que ellos llaman residuos de franquismo? Y, por último, ¿qué harán los

moderados? Las respuestas, póngalas el lector.

J. M. R. G.

 

< Volver