Autor: Sáenz-Díez, Margarita. 
   Althusser crítica el «desviacionismo» de los partidos comunistas de Francia, Italia y España     
 
 Informaciones.    07/07/1976.  Páginas: 1. Párrafos: 5. 

Althusser critica el ((desviacionismo)) de los partidos comunistas de Francia.

Italia y España

BARCELONA, 7 (INFORMACIONES, por Margarita Sáenz-Díez).

LOUIS Althusser, filósofo del marxismo, está desde hace tres días en la Ciudad Condal, adonde ha

venido invitado par el Colegio de Aparejadores para pronunciar dos conferencias. Althusser, miembro del

P.C. francés, no ha escatimado durante su estancia las críticas matizadas contra el «desviacionismo» de

algunos partidos comunistas europeos —concretamente los de Francia, Italia y España—, subrayando su

admiración por la linea que Cunhal sostiene.

En una rueda de Prensa mantenida con los representantes de los medios informativos, afirmó que don

Santiago Carrillo no es marxista, y que quien tiene la razón es don Fernando Claudin, expulsado en 1965

del P. C. español por divergencias ideológicas. Este pensador, que se declara católico y comunista,

considera que hoy a la clase obrera le acechan dos peligros: uno, la social-democracia, y segundo, y lo

que es más grave, el que el pueblo esté sin organizar, tal corno quedó demostrado recientemente en

Vitoria, en Polonia y en la China de Mao. En cuanto a Francia, su país, el filósofo Althusser pronostica

que va a producirse una reacción en las bases del Partido Comunista que dirige Marcháis, el cual no tiene

posibilidades electorales si no es en el programa común con los socialistas.

Ayer tarde, Louis Althusser pronunció una conferencia en el Colegio de Abogados, en la que profundizó

especialmente en el tema de la dictadura del proletariado, «término abandonado recientemente por el P.C.

francés, suprimido de los Estatutos del P.C. en Italia, y respecto al cual el P.C. español no se ha

pronunciado, que yo sepa; pero —añadió— sobre el P.C.E. continúa, ejerciendo una gran influencia el

P.C.I.».

Para el pensador francés, la dictadura del proletariado es el medio más idóneo para asumir el Poder, que

antes ejercían las clases dominantes, por las masas populares. El significado de dictadura del proletariado

sólo podrá entenderse —continuó— si se contrapone al concepto de dictadura de la burguesía.

Esa democracia de masas, defendida ayer por la tarda por Althusser ante un público mayoritariamente

joven que llenaba completamente el amplio salón de actos del Colegio de Abogados, «no ignoraría, como

en las democracias parlamentarias, las relaciones laborales, las condiciones de vivienda, etc.». El

pensador francés, de gran influencia en las izquierdas europeas, negó rotundamente que la dictadura del

proletariado se identifique con la toma violenta del Poder del Estado. «A pesar de las experiencias

históricas subrayó, no se puede llegar a tal conclusión, que no tiene ninguna relación con el concepto

científico de dictadura del proletariado.»

 

< Volver