Elites y masas: un análisis de la Perestroika y de las huelgas mineras

Portada de "Elites y masas: un análisis de la Perestroika y de las huelgas mineras"
Author
AlonsoSonia
Publication Date
1998
Publisher
Instituto Juan March
Series
Trabajos de Investigación
Collection
CEACS: Tesis doctorales
Genre
Monografías
Language
Español
Notes
Esta obra se presentó como tesis doctoral del Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Autónoma de Madrid en el Departamento de Sociología y Antropología Social de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la misma Universidad el día 3 de junio de 1998. El tribunal\, compuesto por los profesores D. Joaquín Arango Vila-Belda\, D. José Ramón Montero Gibert\, D. Ludolfo Paramio Rodrigo\, D. Julián Santamaría Ossorio y D. Pere Vilanova Trías le otorgó la calificación de Apto "cum laude" por unanimidad. El objeto de esta tesis doctoral es determinar cómo y hasta dónde podemos explicar los procesos de liberalización política y de democratización en función de una variable muy concreta: la interacción entre élites y masas. No se trata\, por tanto\, de llegar a una explicación total ni definitiva de estos procesos de cambio\, sino de establecer qué tipo de causalidad existe entre la interacción élites-masas y los procesos de liberalización–democratización. Para ello\, se centra en el estudio del proceso de liberalización y democratización en la Unión Soviética\, entre 1985 y 1991\, centrándome en un caso concreto de interacción: la oleada de huelgas mineras ocurridas de manera casi ininterrumpida entre 1989 y 1991. La investigacion\, sin embargo\, no se limita a analizar este último intervalo temporal sino todo el período. Esto es así porque tan significativo es para el objeto de estudio el hecho de que durante el proceso de democratización surgieran movilizaciones obreras importantes como el hecho de que a lo largo de la liberalización el protagonismo se centrara en torno a otro tipo de grupos y movilizaciones. En términos muy generales\, con esta tesis quiero defender la interacción entre élites y masas como expresión de una doble causalidad entre un cambio de régimen y una movilización social. Una primera relación causal es la que tiene como variable independiente la movilización social (o\, lo que es lo mismo\, las "masas") y como variable dependiente el cambio de régimen (o\, lo que es lo mismo\, las estrategias de las "élites" que contribuyen a él). El surgimiento de la movilización social serviría así para explicar algunas de las dimensiones del cambio de régimen\, tanto en lo que respecta a su puesta en marcha como a su posterior desarrollo. En un segundo momento explicativo\, sin embargo\, el cambio de régimen se convierte en variable independiente\, afectando a la propia dinámica interna de la movilización social. Ambos momentos explicativos son separables sólo analíticamente puesto que de hecho constituyen un proceso continuo de evolución en el que se van afectando mutuamente. Por otra parte\, afirmar que las movilizaciones sociales pueden afectar al cambio de régimen no es decir demasiado. Tampoco lo es admitir que un cambio de régimen puede influir sobre la existencia de movilizaciones sociales y sobre su desarrollo. Mediante la tesis trato de establecer\, además\, por medio de qué mecanismos ésto es así\, qué es lo que hace que un movimiento social condicione las decisiones de las élites y\, en consecuencia\, influya sobre el proceso de cambio e\, inversamente\, qué es lo que hace que las acciones de las élites condicionen el surgimiento y desarrollo de un movimiento social. La tesis\, por ultimo\, pone de manifiesto hasta qué punto es importante no encerrar artificialmente los procesos de cambio analizados en modelos explicativos estáticos. Los actores colectivos no se comportan de forma unitaria a lo largo del proceso\, sino que determinadas coyunturas producen su fragmentación; sus preferencias se alteran constantemente en el tiempo; el contexto externo está en permanente alteración institucional; y las reglas del juego se ponen en cuestión sin ser sustituídas por otras nuevas. Un cambio de régimen es\, ante todo\, un proceso dinámico en el que distintos grupos e individuos luchan entre sí y establecen alianzas. Incluso en un caso calificado de forma estereotipada como "transición por imposición" la interacción entre masas y élites constituyó un elemento fundamental del cambio.\,M.22209-1998 Sonia Alonso Sáenz de Oger.José María Maravall\, director de tesis. 23 cm. Tesis doctorales / Instituto Juan March de Estudios e Investigaciones\, Centro de Estudios Avanzados en Ciencias Sociales ; 21 (1998) Published also under the same title by: Madrid : Centro de Investigaciones Sociológicas : Siglo XXI de España\, 2000. Includes bibliographical references (p. [721]-736)
View document Download